• 14

高中成績太差,擬禁考大學~你的看法如何?

因復仇而誕生 wrote:
哈哈果然是鑽牛角尖(...(恕刪)


我強調的是管制大學的"出"而非"進"
而不是你說的那些

況且你舉的例子本來就是名詞
有何意義?
釣魚網站有你想的那樣簡單嗎?
你知道很多的釣魚網站網址都跟原本網址很像
光一個TW這樣就要說會跟釣魚網站有關....我無話可說
很多領域都是博大精深的~
我還有朋友在資訊單位寫程式卻不會組裝電腦的
你認為咧?
這樣你的電腦有比他強嗎?

依你舉的例子~
因復仇而誕生 wrote:
還有你這麼激動幹嘛呢
會不會你就是怕被擋或者你兒子被擋的那個人阿??
讓我想起 兒子姦殺,老爸要告警察那個事件


幸好我沒小孩....而且我也讀完碩士了~
我在20多年前就經過了大學聯考錄取率 20% 歷練
也不必要跟你一般見識...世界還很寬大的~
我覺得要學美式教育制度
就要好好把關~

你所謂的擋掉...根本擋不掉一堆私立學校的"好成績"
況且我認為那個兒子姦殺的...是人渣~請不要侮辱我...
不篩選學生素質只會讓學生更墮落..國家更退步
反觀依台灣學生來說,以往都是世界的優等生........如今再不要求的話
空有學歷~~~~~~又如何呢
恢復聯考如何
putidamo2001 wrote:
恢復聯考如何...(恕刪)

舉四肢礸成


本來就該用聯考的 最公平
一翻兩瞪眼
誰也怨不了誰


這樣 想從國一 高一就打拼的
就拼個三年

自認平時玩一玩 然後到三年級時只要拼一下就有學校唸的
就拼一年
前兩年的成績沒關係啦


所以 還是聯考最好了


當初到底是哪些豬頭三把聯考改成現在這種四不像的呀
腦子有洞

我的作文滿分 每個國文老師都稱讚我的程度 

英文隨便也有八十 口語跟聽力在班上甚至全年級大概都在前十分之一

但數學唸了一整個學期只有三十分

不念更慘 八分

我選一類 要考傳播學院 很多學校根本不採計數學

資料我都查清楚了 我有把握就算現在面試教授也會給我高分

本來我都放掉數學了 花時間不合成本 

這個政策一出來我連考都不能考大學了

現在我得分時間做一點報酬率都沒有的事 還可能壓縮到我其他科的成果

把所有分數(國英數)綁在一起看

你們這些大人幹的好事



不過以我對臺灣的認識 這變數還很大 

就算真的施行 下面總是有對策
不知樓主發這議題有何用意?
再來是現行的教育制度確實是不夠完善的
但若是實行這制度會不會太偏激啊,再來是有很多人都是後來在深造成為社會有用之人才
leecc6256 wrote:
舉四肢礸成


本來就該用聯考的 最公平
一翻兩瞪眼
誰也怨不了誰


這樣 想從國一 高一就打拼的
就拼個三年

自認平時玩一玩 然後到三年級時只要拼一下就有學校唸的
就拼一年
前兩年的成績沒關係啦


所以 還是聯考最好了


當初到底是哪些豬頭三把聯考改成現在這種四不像的呀
看到這, 還不要好, 再三說, 在下是混, 更是一試定江山時代的, 可是始終認為, 現九年國教夠了, 再來不想唸書的就放人自由吧, 想唸的, 收, 可是唸不好別想"升級""畢業", 考試(現在應該說是檢定), 學校內就夠了, 搞個校外聯合制(不論以前還是現在), 一點意義都沒有, 更搞出明星學校這種亂世問題, 唸書是自己的, 幹嘛讓考試.排名來干擾破壞...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
20幾年前,考日大320分還上不了第當年第一類組最差的那一間大學的統計系,社會組錄取率不到3成

考三專還要450多分才能上淡專(就是現在七分大學的前身) 未役男生不能報考夜大


前幾年看新聞說七大分就有大學唸了

20多年前的320分<前幾年的7分 ?

我都跟我親戚要升高中的說 要唸高中不要唸高職

因為大學很容易考,矇著眼睛也可以上。

高中成績太差不能考大學?確定家長不會央求老師放水?

確定老師不會心軟?確定老師不會惡搞學生?

而且確定每間學校標準能一致嗎?有的人在明星學校墊底但是到三流高中拿縣長獎的


高中成績不好當掉就好了...我以前唸的高中當人出了名

高一進去八個班,到高三畢業時剩6個班。

有同學高中一共被當2次總共唸五年的
現在考試制度好不好我不予置評
然則聯考制度絕對是不好的

或許聯考制度是絕對公平的
但是一個國家需要的完全絕對公平的考試制度嗎?
大學教育屬於專業教育也屬於成人教育
這種體制下學校是否很難篩選自己所想要的學生?
每個人的屬性都不相同
而大學的教育方式更是完全不一樣
統一方式的測驗並不能區隔出"教育"真正所需
我一直想說
考試制度不是只有基測跟聯考兩種而已
不是說現在的制度不理想就走回頭路
國外也還有許多種考試方式可以參考阿~


最後
美國一大堆野雞大學也沒看到有什麼人出來抗議什麼
為什麼台灣就需要抗議爛大學呢?
夠爛市場自然會淘汰掉
夠爛大家自然知道這是野雞大學
有人願意自己付錢去念爛大學旁人為何要說三阻四?
7分上大學有什麼問題嗎?
7分上台大才是我們需要去注意的吧



我覺得真要這樣搞,那直接規定聯考幾分或是總成績在幾%以內不能填志願,不是比較快嗎
(不過真的要念,後面幾家大學不是都有獨招嗎)

_kazkaz wrote:
最後
美國一大堆野雞大學也沒看到有什麼人出來抗議什麼
為什麼台灣就需要抗議爛大學呢?
夠爛市場自然會淘汰掉
夠爛大家自然知道這是野雞大學
有人願意自己付錢去念爛大學旁人為何要說三阻四?
7分上大學有什麼問題嗎?
7分上台大才是我們需要去注意的吧

這我倒是同意
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?