這篇文章的作者真是得了便宜還賣乖
中小學老師每週有幾堂課？一般來說25堂課已經算多一天5節
改作業算一天有300份作業要改，一份半分鐘，每天再給你3節課改作業考券好了，加起來正好工時8小時
哪有比公務員多？
寒暑假到校上課，難道沒有多領鐘點費？
兼行政難道沒有領津貼？
家長溝通，每天都有怪物家長來盧？
我不是老師但是有老師朋友, 這樣的回應很不公平
1. 老師上課是全程都在講話, 如果你有在台上說話或是教書的經驗, 一天講5個小時會把你操死.
2. 改一份作業只要30sec? 那你一定很混或是沒改過. 就講聯絡簿好了, 看完加評語你想要多久.
3. 老師不是上台念課本就好, 你知道課前備課多辛苦嗎? 就像一般的專案一樣, 想教材, 做教具非常花時間. 認真的老師每人的教具都是一大箱一大箱且常常更新. 我不否認有很混的老師或是公務員, 但是這樣的回應很不公平也不客觀.
4. 行政津貼或是導師加给非常少, 記得是2000一個月可是多出來的工作量絕對不呈正比.
4. 家長不會每天來盧. 就像一般私人機構上班也不會每天都一樣忙啊. 不是也有淡旺季之分嗎?
18%?那是多久以前的事情了！現在的那一個可以這樣享受？如果要拿以前的事情一直出來說，那要不要順便拿日本侵佔台灣，壓榨台灣人來說？或者原住民同胞要拿現在的大部分台灣人說他們的祖先是間接踩著原住民的血汗過來的！？再往更早之前，你腳下的蟑螂，能否說遠古之前，這片土地是他們的？這個要比時間點。。。真的很沒道理！
而且，過去是拿來記住錯誤並且改過得，不是三不五時拿出來開刷。。。一直要說過去，為何你不活在過去？
重點應該是未來吧？就好像當年有些股票是上千元，現在？那你要拿以前來看？還是現在？還是要看未來？
羨慕公務員，那就去考！發這個文章有點怪怪的！
再者，以前沒有員工分紅畫得時候，多少人領一堆股票～市場價格幾十幾百，但是報稅的時候只要報10元的面值，那按照版煮得推理，或許我們也要說～科技新貴真好。。。吃股東的血，喝股東的湯。。然後苦果都留給股東？
在更早之前，台灣經濟起飛，計程車司機，不搭載短乘客，因為錢少。。每個月收入五位數是太少！那要喊說～計程車司機真好？
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
stish wrote:
這篇文章的作者真是得...(恕刪)
這位大大請問您是老師，（我是覺得應該不是）
首先，
「一般來說25堂課已經算多一天5節」
國小級任教師一週約為20節課，（40分/節）一般一週正式上課時間是週一、二、四、五每天七節課，週三半天四節課，所以平均約四節。
「一天300份作業」，應該不會那麼多，若三種作業大約是100份左右，若再加上試卷，那就不止了。
「一份半分鐘」，那你就真的厲害，相信你應該沒有就學的孩子，若你的孩子一份作業就被老師批改完，我想你應該不會滿意，若是老師能一份半份鐘，那這位老師我就非常欽佩了！
「寒暑假到校上課，難道沒有多領鐘點費？」國小老師寒暑假上課，我看是少有機會，國中應該就有了，領鐘點費，應該是政府的規定。
「兼行政難道沒有領津貼？」行政領的是主管加給，依年資最多一個五仟元，除此，行政人員如公務員一般有國旅卡補助。
「家長溝通，每天都有怪物家長來盧？」會不會每天來盧，相信是不會每天，但是也會有，但頻率上一週來個一兩次，應該差不多。
不過老師的工作只有這些嗎？
想必當老師的不會這麼認為吧，畢竟對象是人不是事，面對事情的多寡，不是有規律的，所以不能以你所述的方法來計算，
不過約略的計算，應如前述文章所述，每天到學校的時間差不多都有九小時（上午七時三十分到下午四時三十分），而這九小時的時間內，做了那些事，也不是可以以偏概全，畢竟是教孩子啊，每天面對的問題各式各樣的，無法一一明列！
我不敢說每個老師都十分努力，但我相信大多數的老師都是在自己的崗位上盡力做好該做的事，而公務員更是如此！
所以不要再比較上班的時數，畢竟那是制度面的問題，不是你我可以決定的，只要盡心盡力，相信每個人拿到薪水時是滿意值得的，那就OK啦！
以上言論若有冒犯，還望見諒…
房市高手 wrote:
我有朋友 承繼他將...(恕刪)
看不懂你想要表達的內容....因為:
令尊如果有房子給你, 如果等到房子舊了建商想要買來改建, 你也可以有機會當地主戶來用很低的價格買入, 然後用很高的價格賣出....
------------- 題外話 ----------------
早期公務員/軍人配的房子都在眷村, 房子都是小坪數, 也不像當年很多的公寓有好幾房, 或是有好視野, 甚至於屋頂可能都破破爛爛, 房子也都矮矮的...
政府當年為了照顧公務員/軍人, 也因為他們都是固定薪水, 薪水在當時也都只是平均水準, 甚至於比你再私人企業上班還要低一點, 所以有各項的補助...
現在看起來好像他們過很爽, 其實在當年他們的生活只算得上過得去, 還可以.....
眷村之所以要改建, 變成現在的大樓公寓, 除了要協助他們改善生活以外, 還有一個重點就是要能更有效率的利用眷村的土地....
1樓的平房, 改建後都變成公寓, 戶數也變多了, 但是總土地面積沒增加, 所以你認為他們有賺到嗎?
至於改建後可以賣比較好的錢, 這是市場價格決定....以前30萬可以買房子, 現在300萬還要找一下....這樣要怎樣算?
不同的時空背景, 如過要拿來討論, 請用更客觀的態度....不要被一些無聊的政客所愚弄了....
內文搜尋
從 APP 打開
X