前面一位朋友提到,台灣是比較注重臨床醫學,
我雖然不是念醫學院,但是也時有所聞,台灣的臨床醫學是世界有名的.. 台灣報紙的報導
我又在網路上找相關資訊跟ranking.. 但是還是沒有看到相關排名
不過我看到這個,似乎有點有趣:
Mercer Human Resource Consulting Worldwide Health and Sanitation Ranking
如果台灣的臨床醫學是世界有名的,台灣的醫事教育是好的,以台灣彈丸之地、地小人酬、每年培育出非常大量的醫學生/醫師來說
應該會有不少城市的醫療水準會在其他國家之上,就算因為城鄉差距,至少台北、台中、台南、高雄這種地方很有可能會上榜
可是,在世界Top 50城市醫療排名來說,並沒有台灣,相對的還是一些傳統的歐美列強、日本等名列榜中
我在把資料貼到Excel中,然後把先前查到的Top 300學校的國家做交叉比對,數據如下:
國家 , Top 300學校數量, 上榜城市數量
United States美國 ,79 ,12
Germany德國 ,18 , 6
Japan日本 , 14, 6
Canada加拿大 , 15, 5
Australia 澳洲 , 17, 4
Switzerland瑞士 ,6, 3
Denmark 丹麥 , 2 ,2
New Zealand紐西蘭 ,3, 2
Norway 挪威 , 2, 2
Austria 奧地利 , 2, 1
Belgium 比利時 , 5, 1
France 法國 , 9, 1
Ireland 愛爾蘭 , 3, 1
Luxembourg盧森堡 ,0, 1
Sweden 瑞典 , 5, 1
The Netherlands荷蘭, 10, 1
United Kingdom英國 ,33, 1
在還沒有使用關連性分析的情況之下(事實上我已經忘記怎樣分析了

我們可以隱約感覺到.. 有比較多Top300的醫學院的國家,有比較多的Top50上榜城市.. 反之亦然
如果上面的相關性是正確的,我們是不是可以推論:
台灣的醫學院忽略研究、注重臨床的結果,並 沒有 讓大眾獲得更好的醫療品質
談到醫療旅遊
我又找了相關資料,請點入世界前五大醫療旅遊國家,雖然這是中文網頁,我也不知道她從那裡選出來的,不過他有些說明倒是很有趣,相信也有一定代表性。
裡面提到這五個國家是(括號中是世界Top300醫學院數量)
巴拿馬(0)、巴西(4)、馬來西亞(5)、哥斯大黎加(0)、印度( 6)
我們可以在按照媒體給我們傳來的訊息,泰國(3)、韓國(4)、印度( 6)這三個國家也是醫療旅遊非常盛行的國家之一
所以 1. 當地醫療完善 2.政府大力推廣、支持 3.風景秀麗 4.醫療費用較歐美低廉 的地方有機會 發展醫療旅遊,而且可能上面四大因素缺一不可
例如 香港 雖然醫療完善(5)、政府推廣、醫療費用也比歐美低,但是因為香港這樣一個小地方,所以也在網路上看到說他已經失去醫療旅遊發展的契機。
---------------------
日本因為本國醫療完善,著名醫學院眾多,所以日本可以又很嚴峻的條款限制國外醫學院進入本國執業
而,台灣是否要抱持著閉國、鎖國的心態,更加嚴格限制國外醫學院學生入臺執業?
還是應該用更開放的角度,全面開放在泰國、印尼、印度、香港、馬來西亞、印度甚至是中國這些國家的特定醫學院校進入台灣的醫事執照考試?(我沒有說波蘭,發文要有資料支撐,Top300學校中沒有波蘭,我也還沒看到相關訊息)
我沒有針對波蘭,或許我應該另文討論這話題,以免一直跟波蘭搞在一起.. 但是如果再發一文,我看應該很快就沉了.. 因為,這可能是很多人不想面對的問題。
---我非醫學背景,只是想和大家嚴肅討論這問題。背景:T大,工作後後赴美就讀MBA,去年自美商G.Manager領退休金離職的年輕人---
swiftboy wrote:
其實這個話題吵越熱 ...(恕刪)
如此優秀的波蘭醫學院 如此優秀的波蘭醫學生
波蘭政府應該很歡迎 "小波波" 在波蘭服務
請問 "波蘭醫科台專班" 畢業台生 考取波蘭醫師執照的比例有多少 ?
是否能誠實告知 ? 或是上傳個相片 供大家瞻仰也可以
麻煩您 提供一下 波蘭政府官網公布的榜單位址
因為台灣醫學院畢業 都可以考 "台灣醫師執照"
因為日本醫學院畢業 都可以考 "日本醫師執照"
相信波蘭醫學院畢業 也可以考 "波蘭醫師執照"
"考取波蘭醫師執照" 和 "在波蘭執業有波蘭執業執照" 是不同的 相信您分得出來
至於 "波蘭執業執照" 就不強求了
至於不願意在波蘭執業的原因 小弟也沒有興趣聽 不必多說 謝謝
小弟有興趣的 只有 "小波波的波蘭醫師執照考取率" 如此而已
只是一個數字和相片證明 應該不難吧 !
波蘭醫學院把自己不要的黑心商品回銷回台 這是沒有醫德的做法
明明是偷吃步, 明明沒有這個素質, 還敢大聲要求保護"權利".
有本事, 真的請小波波們拿到波蘭的醫師執照, 我們再來談波蘭與台灣的醫療水準的差異還不遲. 還是要強調一次, 小波波們不是波蘭醫師, 他們在波蘭是拿不到醫師執照的!! 少在那邊隨口用"波蘭醫師"來混淆視聽, 沒有波蘭醫師執照, 就沒資格說是波蘭醫師. 有哪個小波波有拿到波蘭醫師執照就請拿出證據來, 我就閉嘴!!
P.S.
1. 這是題外話. 我不知道我有沒有看錯, 竟然有人說台灣的醫學系畢業的學生英文程度不好耶! 你們知不知道, 台灣的醫學系很難考, 英文沒有一定程度, 能考上醫學系的機會很低. 不要以為有在國外待過, 英文就好. 我就碰過, 嘴巴說幾個簡單單字嚇人還可以, 但真的寫起文章留言, 倒是文法錯誤不知所云的一大堆.
2. 我不是醫療行業, 純就事論事.
esmod wrote:
感謝 帳號已停權 的...(恕刪)
板上很多發言, 的確值得我們深省
我把周遭實際情況說明一下, 國內醫院與醫學院的研究風氣與成果不如國外這是事實, 原因很簡單, 沒經費沒錢, 臨床醫師努力的治療病人以達到醫院要求的業績, 醫院評鑑又要你交出多少篇多少篇的PAPER. 每個人一天只有24小時, 又要看診,還要開刀,為了應付評鑑, 你還得進LAB做實驗寫PAPER, 請給我一種吃了不用睡覺的藥丸..
歐美先進國家的醫生, 看診動刀需要處理的病患少, 自然有時間可以就自己的領域再回到學校或在自己醫院的LAB更精益求精. 問題是她的收入不會因為做這些研究而變少, 她處理病患以外的確還有不少的時間, 此外, 國家對於研究計畫的補助, 可以讓他無後顧之憂, 喜歡做臨床的人可以好好的照顧病人, 喜歡研究的人可以努力發展更精進醫學科技.
至於, 台灣的醫生的一般水準到底跟歐美先進國家差多少, 現在資訊發達, 出國開會, 觀摩, 短期進修的機會非常多, 每個月出版的期刊, 其實稍大型的醫院都有定期舉行期刊研讀, 平心而論, 就臨床上的SERVICE不會比人家歐美國家差, 當然相較於一些頂級的醫療機構, 因為醫療開銷相差過大, 自然是無法比擬. 每年都有不少華僑回國開心臟手術與植牙等等的醫療行為, 不是說明了台灣醫療其實真的是便宜又大碗?
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z
內文搜尋

X