系統結構偵測器 wrote:
中國的確照著老美規劃的路走向經濟強國....
跟日本、台灣、當初照著老美的規劃走向M型一樣.....
美國國內也在走M型
似乎發達國家無法避免M型問題
ache wrote:
如果沒有美國.......(恕刪)
沒有美國，德國就統一了歐洲日本就統一了亞洲？？
蘇聯在整個歐洲戰場作出的貢獻是擺著看的么？
在東歐，德軍已經遭到慘敗，蘇聯紅軍在調整后已經把德軍一路向西推回去
在亞洲戰場，日本在中過大陸戰線過長，已經體力透支，補給已經供應不上，不光是物資，連人力資源都要消耗殆盡
說實話，老美作戰除了裝備好，還有什么可以講的
諾曼底登陸雖然慘烈至極，但是真是一場十分糟糕的戰役，毫無戰術可言
在越南阿富汗朝鮮索馬里，更是在裝備大幅度超前的情況下，打成一副狗屎樣...大概那些軍隊交給拉登先生，指揮的都要比美軍自己好幾倍效果.....
戰后，英國完蛋，美國人高高興興的拉大家建立新的布雷頓森林體系
然后玩到現在，經濟危機...美國人全然不管別人死活，自顧自的開始瘋狂印鈔票
lynx3D wrote:
想太多了
PC定價下跌皆因製造成本減低
每次製造成本減低皆因關鍵技術問世
如晶片製造業 次世代的機台可以製作更微縮的晶片
成本更低
台灣有做機台嗎?
DRAM TFT 快閃記憶體都是台灣業者發明的?
先端技術業者都在美國、日本同荷蘭
提升人類生活質素的技術 當屬現代醫學科技
台灣更是沒有
美國、日本、歐洲諸國、印度
看你這篇文應該是財經新聞報章的內容的見解吧?
一看就是新世代產品問世,調降舊產品報價
兄台,資訊產業時空背景你有所不懂
台灣當時可是繼日本之後的第二個仿冒王國的時代
台灣中小企業興起,就跟現在大陸一樣,台灣報10塊,大陸報6塊,大陸報價,比你成本還低,二十年前台灣也是如此
所以當時外商才會相中台灣的競爭優勢,價格低廉,品質優良,配合度高的華碩,技嘉,精英....等機板廠商作代工
產品價格定價的重點,不是機台的建置成本,而是廠商對於成本的控制效益
當時台灣工資低廉,土地成本便宜,又有製造技術(當然沒有你所謂研發技術)
板廠以外,還有晶元代工,台基電,聯電,....光電也有....
以前的台灣沒有研發能力,無法掌控規格的發展,除了機板,光學,儲存媒體,連CPU,RAM都可以代工
整台電腦,台灣都有能力代工
週邊更是不用講,當時可是9成都是MIT
你說沒有台灣這群殺血的商人,全球電腦報價會降那麼快?
cdking3 wrote:
看你這篇文應該是財經...(恕刪)
DRAM
75奈米微縮至46奈米
但晶圓成本沒變
同一晶圓片可多切割2倍的晶片
等於晶片製造成本陡降2倍!
在如此成本降幅前
工資低廉，土地成本值得拿來炫嗎?
大大試一試縮減兩倍工資，土地成本 可以嗎
微縮晶片的關鍵機台 台灣沒有
機臺背後的物理同化學技術 台灣更沒有
大大有沒有看到越來越多的MIT變成MIC
內文搜尋
從 APP 打開
X