• 11

[衛生署睡了] 醫師考照捷徑在台灣?衛生署把台灣人的命看的比美國人還不如嗎?

劉季風 wrote:
我比較好奇...為什麼只有開版主不管怎樣都在堅持己見力戰群雄,但是沒有其他人進來有效助陣
...(恕刪)



1.不仿把您的有色眼鏡拿掉
否則您只會看到您想看的 而把其他不想看的自動跳過.

2.一般人不回覆是因為他們對於台灣醫師國考的制度與亂象並不清楚 長久以來台灣醫界對外築起高牆 對內 對自己的台灣醫學生則是極盡可能的放水 為了怕素質差的台灣醫學生考不過97%錄取率的國考 還在教學醫院內與補習班業者合作廣開國考複習班 請上網搜索 國考總複習 等就知真假

3.版上有些人討論台灣多好 美國也不過如此云云 在此說明一下

1.台灣醫學院為高中畢業入學 7年制 . 學生畢業為25
2.美國醫學院 學士後為 8年制 學生畢業為30
3.全歐洲的醫學院都一樣 如高中畢業入學 6年制 . 學士後為 4年制 學生畢業為24歲或26歲

台灣 R1升R2 R2升R3.....爽爽升
美國R1升R2 R2升R3.....困難重重 每一年都要再一次忍受考試的折磨

美國那麼爛 為什麼pathology(病理)text book課本內的各種疾病操作性判斷規則 都是美國約翰霍普金醫院xx科主任 或美國心臟科醫師xxx所制定的呢?


發文目的是讓民眾知道更多
台灣民眾有權知道掌握他們生命的醫師 是只經過幾乎沒有篩選功能97%高錄取率的執照考制度所認可的醫師



chiuqiu wrote:
^^;;;;有呀.....(恕刪)


這實在有點可笑

健保有其標準
不能接受 可以不要加入可以開自費門診 醫師法有規定一定要強制醫療院所加入健保嗎 沒有阿

而且 民眾不知道的是 也沒人規定一定要專科醫師才能開業 畢業後待在醫院或診所2年 您就可以自己當院長開業一般科了 沒人說一定要考專科醫師阿 再者 一般科醫師自費部分是完全不受限制的 可以作任何你想作的醫療行為 比如換關節 換心 接生小孩 開腦 打雷射等 台灣醫師法沒有限定一般科醫師不能作那些醫療行為 只要醫師自己覺得可以 那一科都可以作阿

醫院評鑑有其標準
不能接受其制度者可以離開教學醫院 沒人攔你
如果在乎教學醫院內 連寫評鑑的相關報告都懶的寫 試問你如何證實你提供了良好的醫療品質與服務 去台北橋下找遊民 一人發500元回醫院幫你作證你是好醫生就可以了嗎 能這樣搞嗎?
swiftboy wrote:
2.美國醫學院 學士後為 8年制 學生畢業為30歲


這邊有點小錯誤喔

學士3-4年, 之後報醫學院 進了後就是額外4年

總時間是七-八年沒錯, 比台灣多一年或相等

可是學士之後 只有4年喔, 並非學士(3-4年)之後 再8年

北美整個過程:

高中畢業: 18-19
大學3-4年: 21-23
醫學院4年包含了
B.S基礎科學2年: 23-25
C.S臨床實習2年: 25-27
之後才是住院R:
3-7年不整
IM/FP 3年: 28-30
NeuroSurgery7年: 32-34

基本上是這樣子

請問有人可以跟我說一下台灣的醫學系流程嗎?
MD 2, looking forward to the Step 1..
Batsheep wrote:
這邊有點小錯誤喔學士...(恕刪)


就以 "神經外科 neurosurgery" 為例

高中畢 18歲
醫學系 7 年 25歲 (當兵 1~2年 不計)
神外住院醫師 6 年 31歲

如果每一關都順利過關 沒有延遲的話
神經外科主治醫師平均31歲起跳
neurosurgery真的不是人讀的:"(

我都稱那些人為變態人

我的學校去年MATCH就有一個變態人出生了
MD 2, looking forward to the Step 1..
Batsheep wrote:
neurosurge...(恕刪)


錢很多吧,
年收有人破兩百,
再累也有人做,
不是嗎?
非北美醫學院的醫生要進neurosurgery,
我看等下輩子吧(我忘了還有加拿大)

美國醫院收人應該是看畢業血統,
我想比台灣還誇張
Batsheep wrote:
neurosurgery真的不是人讀的...(恕刪)


您會覺得 "神經外科的醫師" 不需要太聰明嗎 ?
您真的敢找不靈光的醫德好的神經外科醫師幫親人手術嗎 ?

小弟膽小
還是會將希望寄託在 "醫術高的神經外科醫師"
開腦手術萬一失敗 醫德再高 還是無濟於事 不是嗎 ?
我是誰不重要 wrote:
美國醫院收人應該是看畢業血統


其實現在開放很多了喔 我的學校就並非是美國加拿大的

可是去年的MATCH 除了一個進了腦外

也有幾個變態進了Harvard , Yale, Mayo Clinic

而且我的學校也只是個10多歲的新學校而已

畢業血統重要歸重要, 可是 99 on Step 1 外加很好的interview 也可以把血統壓在腳下
monmon wrote:

您會覺得 "神經外科的醫師" 不需要太聰明嗎 ?


一般聰明就好了, 成績 90-100 對我來說都是同樣聰明的

最主要的是努力, 腦外手術所需要的知識一般聰明"醫系學生"的就讀的起來

可是需要花在上面的努力以及慢慢累積起來的經驗, 對於突發狀態的反應才是手術最重要的吧?

很多"太聰明的" 遇到突發情況反而變成烏龜:"(

"太聰明" =\= 醫術超群

一般聰明 =\= 不靈光

這是我想說的@_@


MD 2, looking forward to the Step 1..
Batsheep wrote:
這邊有點小錯誤喔學士...(恕刪)
請問有人可以跟我說一下台灣的醫學系流程嗎?


台灣的流程,在台灣的大部分都知道,
您是北美的醫生,
小的就在此班門弄小刀一下,
高中畢業,重考N年後,進入醫學系,
當年小弟系上是三分之一的重考生,
大部分重考生是第一年考上不想唸的醫學系,或牙醫系,
之後第一、二年是大學普通共同科目,大二也開始有基礎醫學科目,
例如anatomy, neuroanatomy,
之後三四年級就是基礎醫學,
四五年級是臨床醫學科目,只在教室上課,
六年級一小部分是在教室上臨床科目,大部分時間在醫院當clerk or intern,
七年級就是internship。

畢業之後,考過國考才算開始run R1,
每科的訓練年限和美國差不多,
因為台灣的醫界大老都是跟著美國的制度走。

我覺得嚴酷的訓練是因為,
每兩個小時的課常常老師帶了兩盤slide,一盤有八十張slide,
內容百分之九十九都是英文,
上課就是在飆slide,
有人共筆故意亂寫,
只好把原文教科書好好唸過。

見實習也不好過,常是overloading,
只是從attending 到resident大家都很累,
小小的intern也沒什麼好抱怨的。

大致就是這樣,
各位走過來的,有什麼批評就儘量批吧。
我是誰不重要 wrote:
台灣的流程,在台灣的...(恕刪)


感謝您的解說, 我是真的很不了解流程

我還不是醫生, 只是個小醫學生而已

前兩年在學校被TA電, 最後兩年都是在醫院被R電, 當了R後被Att電, 大家都差不多啦

訓練是真的很嚴酷. 趕slide的情況這邊也是

histology 2小時的課 最高記錄趕了250多張slide

上課上到沒差點砸筆電

只是我們在這已經習慣英文了..所以可能有稍微好一點

可是醫學上的字一堆也都是greek.....

anatomy lab 跑台也是累得半死, 可是說真的還滿好玩的啦



請問...您是哪一科, 或是想走哪一科呢? 好奇

MD 2, looking forward to the Step 1..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?