Hope`& wish wrote:cigs wrote:
好像只有這家媒體提到同學的「質疑」，就算同學有質疑，但沒有PO網
呵呵...
是啊
一個是主動向蘋果爆料
一個是PO在網路被動被媒體約訪
哪個比較居心叵測?
不過並不是說泡敷老鼠妹有惡意
只是兩者比較起來
一個是被動、一個主動
攻擊性來說，怎麼看都差很大…
本樓一開始樓主就只是要大家喝飲料記得先到倒杯子中
也沒要跟廠商要求啥
是廠商自己要跑去惹事（新聞人士穿針引線）…
這是一個好人不長命的年代
sanoko wrote:
不過並不是說泡敷老鼠妹有惡意
只是兩者比較起來
一個是被動、一個主動
攻擊性來說，怎麼看都差很大…
本樓一開始樓主就只是要大家喝飲料記得先到倒杯子中
也沒要跟廠商要求啥
是廠商自己要跑去惹事（新聞人士穿針引線）…
這是一個好人不長命的年代
當然沒有跟廠商要什麼，只有登報道歉跟賠20萬作公益
事情沒搞清楚要人家登報道歉是你你願意嗎?
前面就說過了，今天你是店家或廠商都好，萬一有消費者要搞你，三不五時就說你的商品或是食物有問題
要解決很簡單，不要錢
只要你登報+捐20萬作公益
試問你，你有多少錢可以讓人衝康
今天是誰先在網路上散撥未經證實的言論造成廠商信譽受損，怎麼又變成廠商跑去惹事
現在好像是只要有點錢的都不能告人是吧
我非常不建議和解，既然你要跟人談什麼公平正義，你有你的正義，廠商也有
法律不是只給所謂看起來弱勢的一方用的
而是保護公平正義的一方
cigs wrote:
所謂一個巴掌拍不響，...(恕刪)
甚麼教材?
吃東西前要全程錄影嗎??
我在內褲裏養小鳥 wrote:
當然沒有跟廠商要什麼...(恕刪)
我要糾正一點
法律絕對不是公平正義
法律...是保護懂法律的人....(另外是有錢的人, 還有有權勢的人)
突然發現兩個事件的廠商都在桃園縣，還真巧。
內文搜尋
從 APP 打開
X