小 放 牛 wrote:
煞車?檢討煞車是要幹..
若台鐵真的有過失.那就是機車頭不夠強壯.
沒有買連聯結車也可以撞爛且本身又沒什麼損壞的機車頭!.(恕刪)
我也覺得這才是台鐵最大的"過失"
應該在機頭裝設"坦克級"鋼板
lovejeff wrote:
(...恕刪...)
卻沒看到幾個人對台鐵或是台鐵警察提出質疑
是否有看到今天的新聞 昨天(初四)台鐵發生三起火車撞人事件
造成兩死一傷 難道這也沒有台鐵的責任嗎?
那編制鐵路警察是要幹麻的??政府補助台鐵人員每年幾十億金費又花在那裡?
看一下鐵路警察的執掌
一、維護鐵路沿線治安秩序。
二、保護旅客與貨運安全暢流。
三、確保鐵路權益與路產。
四、協助鐵路從業人員執行職務。
五、兼負一般行政警察業務。
--
單就太魯閣火車事件 鐵路警察局至少就瀆職了以上前四點
這樣受害家屬不能要求國家賠償嗎?
鐵路警察眾所皆知是警察體系中最爽的單位
(現在多出了高鐵警察我是不知道最爽職缺有沒有讓賢..)
鐵路警察一個月領七八萬 政府還特地為這些警察成立了鐵路警察局
編制有局長主任秘書各科室及督察等等 這些人到底都在混什麼??
到現在還沒有看到鐵路警察高層以及台鐵人員跟民眾道歉
台鐵也是老大心態好幾十年了
要不是現在有高鐵 人民會比較了
他們才開始有一點點的作為 不然各大車站裡面的遊民
骯髒不堪的廁所 貴死人又難吃的便當
寧願為特定人士保留一堆公關車票
也不顧返鄉民眾排隊也買不到座位的心情
你們忍受多久了?還好我十幾年沒坐過台鐵
這不關我的事 但還是看不下去
Mask W wrote:
數據不精確 資訊也模稜兩可
這樣就輕易的排除了死者的責任 神話了死者的死亡 還添加了很多救人的事蹟...
講到都有些矛盾了還不自知...
裝個行車紀錄器 大家就沒話說了
看臥軌的人是怎麼救的 橫行的砂石車斗是怎麼撞上去的
米可羅 wrote:
那你乾脆說沒看到警察就能闖紅燈算了~~
就是有你這種人倒因為果~~~
問你,當砂石車被柵欄擋在鐵路上,砂石車駕駛心中想著是柵欄的價錢
1.2000元 2.20000元?還是3.害得火車駕駛家庭破碎,一條無辜的生命喪
生?4.火車撞到砂石車要花兩億?這些念頭閃過要花多少時間?

Mask W wrote:
報導跟司機大體跟猛烈撞擊的科學結果似乎不太吻合...
..恕刪..
我只是認為 這次意外的發生 鐵道也有責任 不能說煞不住就推得一乾二淨
司機能救人無數 就證明了不是做不到...
裝設行車紀錄器 就能判斷駕駛有沒有用心開車 也能判斷撞死人的時候 司機正在幹嘛、有沒有可能讓
..恕刪..
求出各項數據 就能佐證或推導出司機當時的反應是不是:出彎時很專心...
..恕刪..
以上想到什麼寫什麼(恕刪)
 ?
?voyeur wrote:
以下是我在看了這棟大樓後
除了痛批肇事著並自豪自己守法外
所得到的聯想與感想
一個區域發生了13次婦女被性騷擾事件
最後終於有人被性侵了…強暴犯的錯
國家的邊境發生邊界衝突13次
最後終於被入侵亡國了…敵國的錯
飛機連續發生鳥擊事件13次
最後終於發生飛機鳥擊墜毀事件…鳥的錯
因為原來的系統都正常運作
都是不守法的惡棍造成這些不幸事件
主管機關都沒錯
更不能花錢防止這惡棍犯錯
……所以結論是只要"守法",今天什麼事都不會發生(引用111樓的精僻見解)
 從 APP 打開
從 APP 打開