取一瓢 wrote:
島國殺人紀事二之江國...(恕刪)
我們可以罷免一個要老祖母去偷麵包來餵養孫子的城市與區域的市長嗎
這個市長挺靈活的嘛..當下用群眾的感性轉移了對個人理性的質疑批判...紐約也有不沾鍋哩
orioccidental wrote:
去看一下 以父之名 吧
民憤要適可而止～
因為政府的無作為民憤才無法平息
錯的是政府不是人民 請搞清楚
這次政府的危機處理只突顯的整個官僚體系的無能
整個官僚體系的無能只能讓總統空手去道歉而毫無具體的實質作為
總統代表政府道歉,而幕僚也應該幫總統提出具體的補救措施計畫
而不是我們將"盡力協助"這種口號式的標語說給江家聽
期待年後政府會提出具體的補救方案
K200D wrote:
因為政府的無作為民憤才無法平息
錯的是政府不是人民 請搞清楚
這次政府的危機處理只突顯的整個官僚體系的無能
整個官僚體系的無能只能讓總統空手去道歉而毫無具體的實質作為
總統代表政府道歉,而幕僚也應該幫總統提出具體的補救措施計畫
而不是我們將"盡力協助"這種口號式的標語說給江家聽
期待年後政府會提出具體的補救方案
...(恕刪)
你應該沒看過吧
其實你看過才會知道我在說什麼～
其電影內容是在說：為了順應民意，將無辜的人強加罪名在他的身上的事
（但民意其實是幫凶）
------------------------
我想提點的是：
我們幾乎可以質疑辦案過程的問題
但是說句真實，現在是否真的有人能說：江國慶無罪？
報紙的很多新聞本來就不可信
但是就一個法治國家的程序來說，必須要確定江國慶無罪，才能夠平反
而確定將國慶無罪，所帶來的問題是：那罪犯是誰？
真的是 許嗎？若不是許，那又是誰？
現在的新聞，幾乎是直接認定是許犯的罪
沒有人討論是不真的是他
倘若是他就算了
但是若真的不是他的話
那不是重演當年江國慶的事件，然後換人當主角？
老實說，現在談補救措施還太早
最重要的事是要 水落石出
然後才有辦法談補救
這一定會拖很久，因為之前拖太久了
但是事情一定要清楚，而不是為了平息眾怒，倉促談補救措施，最後連問題在哪都不知道，搞不好還錯殺另一個人
內文搜尋
從 APP 打開
X