我在內褲裏養小鳥 wrote:
人家可是良心廠商，不...(恕刪)
人家有ISO, HACCP, 留樣, 沒要媒體停播, 生產線停工, 要做調查, 出面說明, 你說呢?
MD-dennis wrote:
維大力事件你質疑J大...(恕刪)
當事人沒有出來替廣大的群眾說明，得到的訊息太少，故不便做評論
義美聲明書
裡面有提到，在01網友公認的超良心企業義美，是不可能有類似異物的情況發生，並且留漾並沒有問題
義美食品協理吳榮燦也強調，在小泡芙做成成品後，還要經過包裝台上重量檢測，若有大的東西掉進去成品中，重量會出現異常，馬上會被剔除，如果是鼠屍掉進去泡芙包裝內，應該會出現重量異常，也不會過關才對。
上次維大力也是這麼說，結果?
gregliao wrote:
可是看到義美是什麼樣的態度？
1.承認錯誤
這位大哥哥請問一下，你哪裡看到義美承認錯誤，我老人家眼睛不好沒看到
以下引用中央通訊社新聞內容：
義美食品協理吳榮燦今天強調，義美是HACCP與ISO工廠，所有生產樣品都必須留樣，經過義美抽樣確認，樣品是沒有問題的。
吳榮燦今天對中央社記者強調，義美小泡芙生產線上的漏料口規格是固定的，只能小泡芙過得去，老鼠屍體是無法通過。
同時，吳榮燦也強調，在小泡芙做成成品後，還要經過包裝台上重量檢測，若有大的東西掉進去成品中，重量會出現異常，馬上會被剔除，如果是鼠屍掉進去泡芙包裝內，應該會出現重量異常，也不會過關才對。
由於義美食品是HACCP與ISO工廠，所有生產樣品都必須留樣，經過媒體轉述消費者陳情指出小泡芙內有鼠屍後，吳榮燦說，義美確認該項商品是今年11月13日商品，並且確認留樣的樣品，結果品質也沒有問題。
gregliao wrote:
2.生產線停工檢查
這是衛生局要求的非自發性停工，當初衛生局並無要求維大力停工
gregliao wrote:
3.產品送驗
證據在別人手中無法送驗
gregliao wrote:
4.承諾回收問題商品
既然沒有問題何必回收
相關討論串
你會發現，為什麼那麼多會懷疑是自導自演
在01這邊可不行喔
內文搜尋
從 APP 打開
X