Palpatine wrote:
觀點不同罷了，又不是...(恕刪)
因為多說無益
反正現在都是各自立場各自表述，所以討論並不會改變其他人的想法
另外有些關鍵性的問題需要等樓主自己出來說明才可以釐清，所以也沒討論空間
例如：有洞沒洞?維大力官網內指責李先生的話是否屬實?
這些問題沒能釐清，說再多也沒用
反觀這一年多來幫忙推文的，打些簽名檔一直把這篇頂上來的人，不也都落跑居多
再者當初那個要捐兩萬的也躲起來
反正我每天都有在看這棟啦！持續關注....
我在內褲裏養小鳥 wrote:
因為多說無益
反正現在都是各自立場各自表述，所以討論並不會改變其他人的想法
也是啦~但偶爾來哈啦一下啊~
老骨頭都剩下沒多少了，會很寂寞地說>＿<
我在內褲裏養小鳥 wrote:
再者當初那個要捐兩萬的也躲起來
還好我一直是窮酸的傢伙，不敢打賭也不好意思把想要幫忙的金額說出來><
clarencezheng2 wrote:
不會明年看到是這位先生被告吧~
又不是每家廠商都跟維大力一樣有"效率"
噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍
消費者一樣找上記者,從文章裡看不出來有沒有先打客服.
但看看義美的處理.
------------------------------------------------------
義美昨已緊急將該條生產線停工。義美行銷協理吳榮燦回應，因製造泡芙的料口僅有一個泡芙大小，非常小，應不太可能會有老鼠跑入，還需將問題商品送驗，才能釐清問題。
------------------------------------------------------
雖說該主管覺得不太可能有老鼠跑入,但第一時間已經先將該生產線停工調查釐清問題...
反觀維大力??
同樣的類似事件,不同的處理方法...給人的觀感就是不一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X