<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

小环子 wrote:
笑話~~~~~~維大...(恕刪)

cigs wrote:
光是一個洞還是凹就已經讓不少人爭半天了...

每個人對廠商官網的解讀都不同，所以還是自行參閱。

cigs wrote:
呵呵～不是請樓主去他們官網回應，而是請樓主針對部份樓友認為官網內容有疑問的部份在01作說明。。。

當然，樓主也可以選擇不須理會，就讓樓友們繼續各自解讀。。。...(恕刪)

Revenge wrote:
你有看到廠商自己的報告嗎？照片？測試結果？

用解讀不同一句混過去很弱的好嗎

小环子 wrote:
我也來學您呵呵～不過什麼是呵呵?
什麼叫做樓主也可以選擇不須理會?
檢察官規定樓主一定要理會嗎?

cigs wrote:
所以說如果樓主肯出面說明更好，當然也可以不出面說明呀，和檢察官有什麼關係？...(恕刪)

cigs wrote:
現在的情況本來就是各...(恕刪)

維大力出面來mobile01說明會更好吧!!!

Revenge wrote:
你說廠商提供的資訊多，多在哪？

連照片都用別人的....................

cigs wrote:
個人無意抓語病，只是...(恕刪)

小环子 wrote:
維大力出面來mobile01說明會更好吧!!!...(恕刪)

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
那請問在樓主公開的言...(恕刪)

cigs wrote:
當然如果噹大認為一定要在兩造的文字上出現「直指」兩個字才能使用的話，也尊重噹大的認知，後續會使用「認為」或「認定」應該會緩和些了吧！...(恕刪)