• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

Revenge wrote:
廠商公開什麼資訊?有自己的照片嗎?有實驗報告嗎?有化驗結果嗎?

寫寫文章你就當成公開資訊?怎麼不提隔空抓藥的事情?


寫寫文章如果不能當成公開資訊,部份樓友何必那麼在意廠商官網po的那兩篇說麼?


套用你的標準,當他說到發霉的理由,事主就應該喜心悅色的吞下去


我可沒這標準哦,只是自己要去思考自己所認定的想法的合理性,要不要喜心悅色或要不要吞下去請自行決定。


cigs wrote:
寫寫文章如果不能當成公開資訊,部份樓友何必那麼在意廠商官網po的那兩篇說麼?


誰在意?你從那兩篇得到什麼東西?那兩張照片還是新聞擷取的............

從頭到尾只看到你不斷要事主吞下去

Revenge wrote:
誰在意?你從那兩篇得...(恕刪)


R大不妨爬爬文,看看是誰在意?
cigs wrote:
R大不妨爬爬文,看看...(恕刪)


何不先說說廠商提供哪些較多的"資訊"

我對這比較有興趣

誰對官網有意見,who care....

Revenge wrote:
何不先說說廠商提供哪...(恕刪)


人家官網po在那,自己去看就行了...

cigs wrote:
人家官網po在那,自...(恕刪)


我說過了,裡面沒什麼東西啊

你說的比事主提供的資訊還多的東西在哪裡?

cigs wrote:
有沒有直指請參閱維大力官網「螞蟻事件處理經過」2010年4月5日(週一) 下午2點15分至3點的部份....(恕刪)


那是"維大力"的公開言論。

並不是"樓主"的公開言論,要抓語病請抓樓主公開PO網的部分。

樓主公開言論當中,從未有"直指"的情形。



=無憂無慮自由自在=
Revenge wrote:
我說過了,裡面沒什麼東西啊

你說的比事主提供的資訊還多的東西在哪裡?


光是一個洞還是凹就已經讓不少人爭半天了...

每個人對廠商官網的解讀都不同,所以還是自行參閱。

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
那是"維大力"的公開言論。

並不是"樓主"的公開言論,要抓語病請抓樓主公開PO網的部分。

樓主公開言論當中,從未有"直指"的情形。



個人無意抓語病,只是對整體事件經過的看法罷了,部份樓友可以自行選擇是否採信官網所po事由。但至少目前官網是如此公開說明的。如果樓主願意回應官網內容更好。。。

cigs wrote:
個人無意抓語病,只是對整體事件經過的看法罷了,部份樓友可以自行選擇是否採信官網所po事由。但至少目前官網是如此公開說明的。如果樓主願意回應官網內容更好。。。...(恕刪)


笑話~~~~~~維大力都不來mobile 01回應樓主的問題了,憑什麼要樓主去維大力的官網回應?

檢察官規定的?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?