Revenge wrote:廠商公開什麼資訊?有自己的照片嗎?有實驗報告嗎?有化驗結果嗎?寫寫文章你就當成公開資訊?怎麼不提隔空抓藥的事情? 寫寫文章如果不能當成公開資訊,部份樓友何必那麼在意廠商官網po的那兩篇說麼?套用你的標準,當他說到發霉的理由,事主就應該喜心悅色的吞下去 我可沒這標準哦,只是自己要去思考自己所認定的想法的合理性,要不要喜心悅色或要不要吞下去請自行決定。
cigs wrote:寫寫文章如果不能當成公開資訊,部份樓友何必那麼在意廠商官網po的那兩篇說麼? 誰在意?你從那兩篇得到什麼東西?那兩張照片還是新聞擷取的............從頭到尾只看到你不斷要事主吞下去
cigs wrote:有沒有直指請參閱維大力官網「螞蟻事件處理經過」2010年4月5日(週一) 下午2點15分至3點的部份....(恕刪) 那是"維大力"的公開言論。並不是"樓主"的公開言論,要抓語病請抓樓主公開PO網的部分。樓主公開言論當中,從未有"直指"的情形。
(((噹噹噹噹噹!))) wrote:那是"維大力"的公開言論。並不是"樓主"的公開言論,要抓語病請抓樓主公開PO網的部分。樓主公開言論當中,從未有"直指"的情形。 個人無意抓語病,只是對整體事件經過的看法罷了,部份樓友可以自行選擇是否採信官網所po事由。但至少目前官網是如此公開說明的。如果樓主願意回應官網內容更好。。。
cigs wrote:個人無意抓語病,只是對整體事件經過的看法罷了,部份樓友可以自行選擇是否採信官網所po事由。但至少目前官網是如此公開說明的。如果樓主願意回應官網內容更好。。。...(恕刪) 笑話~~~~~~維大力都不來mobile 01回應樓主的問題了,憑什麼要樓主去維大力的官網回應?檢察官規定的?