問個小二數學問題

Stallings wrote:
但事實上在真正物理量的定義裡，「個」、「打」這些並不被視為單位

Dave5136 wrote:
763樓已有指正，我再補充幾點：

1. 「單位」並不等於「物理量」。至少語文上的意義，並不符合物理上「物理量」的定義。
2. 討論物理學名詞，查國語字典並非正途。
3. 「物理量」的定義，可以參考一下維基百科：

物理量，是物理之中能測量的量，例如質量、體積，或者是測量和通常以數和物理單位（通常偏好國際單位制單位）的積表達的結果。（http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%89%A9%E7%90%86%E9%87%8F）

niniline1999 wrote:
嘴巴講,可以,寫成算式你就是錯誤,
6 x 10 ,單位是什麼?
這是小二數學,不要亂教.
那個老師教的......

chh33 wrote:
一樣是小二的數學, ...(恕刪)

chh33 wrote:
一樣是小二的數學, ...(恕刪)

chh33 wrote:
一樣是小二的數學, 請問同心圓有沒有平行現象? ...(恕刪)

Dave5136 wrote:
先想清楚「基數」和「倍數」的觀念吧！您覺得「10元」可以當成一個「倍數」嗎？

Dave5136 wrote:
這個推論也太粗糙了。乘數可以放物理量，並不表示被乘數隨便放什麼都可以。把「6」這個純數拿來當「被乘數」，請問意義是什麼？堅持「6 個 x 10 (元/個) 的算法並沒有錯」到底有什麼好處？

Dave5136 wrote:
另外，我發現您問題的起源在這兒：

oversky0 wrote:
…小女寫「電壓 (V) = 電流 ( I ) X 電阻 (R)，也就是 電流相加 R 次之後等於電壓」 結果是錯的。
小弟的認知是根據乘法定義裡乘數是定義為相加的次數，這樣解釋並沒有錯。...(恕刪)

這邊硬要把 R 解釋成倍數，是說不通的。自然界的確可以觀察到有 V = I x R 的現象，但電壓絕不是電流相加 R 次之後的結果（電阻怎麼會是「次」？），只是可以借用數學上的乘法來表示出 V、 I、R 之間的關係。我認為這裡面並沒有基數、倍數的概念，因為它本來就不是「加」出來的。

乘法是由加法來的，所以本來有基數、倍數的概念。這個算術（運算）方法也可以拿到沒有基數、倍數的領域去應用，計算的方法是一樣的，但不必硬套基數、倍數的概念。

Stallings wrote:
基數放左邊，倍數放右邊，乘積與基數單位相同，倍數沒有單位
　　1. 六個十元等於多少錢
　　2. 十元有六個，共多少錢
十元是基數，六個是倍數，所以
10 (元) x 6 = 60 (元)
兩題列式都一樣，不受文字敘述的順序影響
就醬。...(恕刪)