cigs wrote:
至於眾樓友們各自的個人觀感，雖說是因本大樓而起，但其實在他們的心中心證已成，要改變想法並不容易，如果樓主想要尋求和解途徑，可以排除眾樓友觀感這塊，如果還是轉不過來，也只能等待司法的判決了。
現在除了樓主被起訴外，對真相釐清有差嗎？
起訴內容說酸性汽水環境不可能會有螞蟻存在，
維大力也一直說罐子有洞，
那維大力也沒有解釋出，罐子上這個洞，跟如何產生螞蟻有什麼關聯？
感覺上就是說這邊有個洞所以是造假，下面就沒有了？
不用在解釋一下這個洞對於造假過程的意義嗎？
不要再用2分法，好像來這邊留言不是挺樓主，就是挺維大力，
很多人也講不是因螞蟻關係是態度，請大家看關鍵x森新聞第2段
很多人也想知道事情的釐清，要不然就算樓主輸了，
還不是跟2顆子彈一樣，信者信，不信者不信，
如果維大力只是單純想要贏得勝訴就是這種結果，信者信，不信者不信，
最好就能有更明確的證據，釐清這個螞蟻和這個洞的關聯，
直接給樓主一刀斃命，相對的對維大力來說才是真正的大勝利
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
Revenge wrote:
要挖洞來造假，真是蠢...(恕刪)
不要認為每個檢察官都像hero裡的久利生公平~~~~~
也不要以為每個法官都是恐龍~~~~~
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
，就起訴後，目前兩造所公開的資訊中，廠商那邊比較多了一些，也許樓主可以公開更多訊息，才可以有更多資訊來平衡。。。cigs wrote:
，就起訴後，目前兩造所公開的資訊中，廠商那邊比較多了一些，也許樓主可以公開更多訊息，才可以有更多資訊來平衡。。。
廠商公開什麼資訊？有自己的照片嗎？有實驗報告嗎？有化驗結果嗎？
你現在看到的資料都是事主提供的，廠商提供了什麼？真是睜眼說瞎話
寫寫文章你就當成公開資訊？怎麼不提隔空抓藥的事情？
jerry3410 wrote:
我請他們坐下喝茶,副總還是滔滔不絕,
我就跟副總說: 你不要那麼激動吧?? 我不覺得怎樣啊
蔡副總回我: 因為記者在這裡,我當然要講清楚!!!
然後他就說是有東西跑進去 發霉了
一直強調汽水罐內有異物是 保存不好
引起發霉的現象
我想說蔡副總可能放假日臨時被記者聯絡來,
還不太清楚狀況 (也急著捍衛產品的聲譽)
也沒看我喝到那一瓶汽水倒出來的相片,。。。
套用你的標準，當他說到發霉的理由，事主就應該喜心悅色的吞下去
內文搜尋
從 APP 打開
X