(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
引用你的文字如下：因...(恕刪)
不是說要去思考一廠商的說法和自己的想法的合理性再決定自己所po的是否合理啊，既然樓主認為自己站得主腳堅持不退讓，你認為合理，而廠商也認為自己沒問題而循司法途徑來解決，不是也很合理嗎？怎麼廠商告了樓主就說廠商怎樣怎樣了呢？不要忘了樓主也有提告的權利，就算樓主認為自己站的住腳而對要廠商提告，個人也認為ok啊。
不同的廠商有不同的處理的模式，完不完美也是見仁見智的事，一個判決各自解讀也是臺灣特有的名產，本案還沒宣判，結果如何還沒有人知道。廠商相信如果勝訴能扳回名聲也是他們的想法，你不這麼想不代表所有人都如你所想的一樣。當然也不可能全部的人想法和廠商一樣，但大多數的人不是只會看到判決結果而決定嗎？
萬一廠商一審敗訴，廠商又端出「螞蟻上訴」的大菜出來，好不容易勝訴的樓主又要淌一次官司，何苦來哉？
