仗義哥被正新輪胎的少東告了! 內有新聞連結(仗義哥在36說了來龍去脈! 另一留言在221樓) (第77頁)

twu2
個人積分：745分
文章編號：32297688

745分

761樓

2011-11-29 8:57

geraldstukov wrote:
晚上的事情是重點嗎?
重點在於打人吧?

對原告來說, 晚上的事就是重點啊. 這兒不就是在說有人被告的事嗎?
白天打人的事與原告又扯不上關係, 對他來說, 打人本來就不是重點.

一直把兩件事扯在一起看, 不是很奇怪嗎?

如果你的邏輯成立, 那麼, 回到你告人的這事, 如果也硬要與這事扯在一起, 其他網友罵你也不會是重點才對, 怎麼你會提告呢?
所以... 分開來看, 有人罵你被你告是合理的, 但有人因為那天晚上的事被告也應該是合理的.

兲兲想你

兲兲想你
個人積分：15分
文章編號：32297752

15分

762樓

2011-11-29 9:01

仗勢欺人真的很不可取
且又多了那麼多新進會員來護行

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：32297819

351分

763樓

2011-11-29 9:05

分身無上限開
到時候管理員無上限停權

分身氾濫,用力回報

在此
願各位有個美好的一天

geraldstukov

geraldstukov
個人積分：351分
文章編號：32297897

351分

764樓

2011-11-29 9:09

說到法院
之前在跟法務搞一個拒絕付尾款的案子
假扣押
弄得頭很大
結果惡意相向該法務
當家的法務
一口氣告了快50萬
(尾款20萬...)

總和 70萬...

大笑...
之後就學法務帶著隨身錄影機(2000塊)

在此
願各位有個美好的一天

fet662020

fet662020
個人積分：17分
文章編號：32297937

17分

765樓

2011-11-29 9:11

我在內褲裏養小鳥 wrote:
確定只有看一下嗎?

好吧~我招了~事實上是從進去偵查庭以後~我就一直看著他~

因為我沒想到偵查庭的書記官會如此火辣~(原以為是資深又戴副眼鏡的那類型人)

再者~書記官問話時叫我跟原告要看著他~而且她又坐著~我站著~

不看都不行~ 挖鼻孔

jason-x5

jason-x5
個人積分：0分
文章編號：32298402

0分

766樓

2011-11-29 9:31

geraldstukov wrote:
好了收到詭異東西制三...(恕刪)

G大，是你要告我嗎？
你贏了，我很不想上法院。

本人在01沒有分身，能力好的管道佳的查就知到了。^_^

benny1901

benny1901
個人積分：98分
文章編號：32299069

98分

767樓

2011-11-29 9:59

twu2 wrote:
對原告來說, 晚上的...(恕刪)

說一下,我對此件事的看法.

捫心自問,在看到仗義哥所見到之行為,你會不會也站出來?
相信絕大部分的人~不會!(可能也包含我)

沒錯!

仗義哥晚上聚眾,照理來說是不應該.(因為沒照正常程序走)
反觀如果是自己發生這些事,是不是也會照正常程序走.
尤其在地域性觀念比較重的地方.
就算本人不追究,知道的親戚,朋友也可能看不下去.(進而發生類似圍廠事件)
圍廠事件起因,還不是因為那幾位肇事者.
況且帶頭的不一定就是仗義哥.也許只是被趕鴨子上架.(朋友知道這件事,義憤難平)
仗義哥圍廠事件如有錯,司法也會給他應有的懲罰.

我覺得奇怪的地方,居然會沒有人把那幾個打人的肇事者抓出來討論!
而一直FOCUS在仗義哥圍場的行為..

甚至某些人把肇事者行為合理化...
或者輕描淡寫的說肇事者已經接受處罰一句話帶過.
反而一直對仗義哥圍廠事件窮追猛打..(心態可議)