有請【廢死聯盟】入內闡述 (第76頁)

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：40538006

65分

751樓

2012-12-15 23:46

Dr.LDS wrote:
抱歉請問這案子跟死...(恕刪)

我覺得都有喔.

不過槍枝問題並不在本主題的討論範圍.

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：40538176

268分

752樓

2012-12-15 23:53

xieb wrote:
我覺得都有喔....(恕刪)

我也是覺得都有喔，但我不太會解釋，只知道軍火槍枝賣得最兇最嚇嚇叫的幾個國家，都是最早廢死也拼命叫別國要廢死的國家

幾個殺人魔的槍枝都是買得很暢行無阻，人性本善啊，他們在賣槍的誰會想得到人家買槍會怎麼用呢?當然啦～一定是用來殺東西的，但殺人?喔NO！他們很意外～。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：40538685

40分

753樓

2012-12-16 0:12

Dr.LDS wrote:
抱歉
請問這案子跟死不死刑關係比較大還是跟槍枝管制問題比較大?

應該先去了解一下美國文化及美國人民對於擁槍權利重視的程度

以老百姓的立場來看
既要廢除死刑
而在政府又無法有效的保護人民安危的前提下
是應該適當的開放合法擁槍供民眾自衛使用

這麼一來
類似校園慘案發生的機率也就相對高了不少
因此兩者間還是有微妙連帶關係

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：40538820

40分

754樓

2012-12-16 0:18

小拔兔 wrote:
我也是覺得都有喔，但我不太會解釋，只知道軍火槍枝賣得最兇最嚇嚇叫的幾個國家，都是最早廢死也拼命叫別國要廢死的國家

突然有此一想
軍火的製造主要不就是要取人性命嗎?
總不可能軍火買來只當古董把玩吧
那國際人權組織怎麼不運用龐大的影響力去阻止軍火商的存在?

軍火商背後的龐大利益阻撓不得
所以選擇性放棄?

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：40538940

268分

755樓

2012-12-16 0:22

流川風 wrote:
突然有此一想
軍火的製造主要不就是要取人性命嗎?
總不可能軍火買來只當古董把玩吧
那國際人權組織怎麼不運用龐大的影響力去阻止軍火商的存在?

軍火商背後的龐大利益阻撓不得
所以選擇性放棄?

世界愈亂，賣槍槍的更好賺～

所以，殺人魔怎麼可以給他死掉呢?怎麼可以給他關起來一輩子呢? 最好一定要放出來，接受治療，像顆炸彈一樣，大家才會去買槍以備不時之需啊

啊，錯了!是人權無比珍貴啦!無辜的性命死了就算了。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：40538995

40分

756樓

2012-12-16 0:24

小拔兔 wrote:
我也是覺得都有喔...(恕刪)

拔兔媽平常溫柔婉約的形象

一談到廢死議題時就感覺快破功了

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：40539008

65分

757樓

2012-12-16 0:25

流川風 wrote:
突然有此一想軍火的製...(恕刪)

柿子嘛..軟軟的柿子特別好吃.

我是說柿子的吃法喔.

就像有個"中"間的"果"子,就不太有人會去吃它,因為這果子
很硬.

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：40539062

268分

758樓

2012-12-16 0:27

流川風 wrote:
拔兔媽平常溫柔婉約的形象

一談到廢死議題時就感覺快破功了

如果世界變爛，台灣變爛，我還要怎麼溫柔呢?

　　我是很害怕啊!!

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：40539106

40分

759樓

2012-12-16 0:29

小拔兔 wrote:
如果世界變爛，台灣變爛，我還要怎麼溫柔呢?　　我是很害怕啊!!

拔兔媽別怕

可以變身成母老虎

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：40539155

268分

760樓

2012-12-16 0:31

流川風 wrote:
拔兔媽別怕

可以變身成母老虎

到時我就會拿把槍，躲起來，就像消失在這世界中一樣，我可不是聖人，也不想當那種的東西。

只是如果還能阻止，台灣還有救的機會，我願意盡力打打嘴炮試試 ^++^

http://blog.sina.com.tw/popodiary/