• 84

緯來重播三國,曹操一向視少女為殘花敗柳,喜嗜人妻~聊聊自己最欣賞的三國人物吧,限定一位?

kantinger wrote:
袁紹之後他幾個兒子如...(恕刪)

生前沒確立世子,身後自然難以擺平.

歷代王朝,只要皇權稍有不穩,
不是諸王公擺不平大打出手,就是各地方官擺不平大打出手.
漢末各路諸侯混戰一場,
不論同姓不同姓,原本也都是中央派任的地方官.
cckm wrote:
生前沒確立世子,身後...(恕刪)


康熙朝一開始就立太子
結果底下皇子合力想辨法要扳倒太子
而太子也不思進取,自認將來可當皇帝
結果造成九王爭摘一團亂
立了太子後
康熙還要怕被暗殺
死了就太子就繼位
索額圖就變國丈了(外公)
所以索額圖最後被關死就是密謀殺康熙

後續到了乾隆時
立一個太子死一個
立兩個太子死兩個
立到最後不立了
把繼位者名子乾脆放在正大光明後面
但還要怕被偷改

所以立太子
有利有幣
三國厚黑學
原來空城計是真的
所有的不合理其實是合理的
司馬懿為什麼會全軍退兵?
他有很多方式可以探虛實
但他沒有,所以很多人認為空城計是斐松虛構的
實際上是因為
司馬懿不想讓孔明死
因為兔死狗烹
功再大也不過韓信、蕭何這般
最後下場是一個死一個關
話說回來一旦孔明一死
司馬懿就是最具威脅皇權的人
曹氏宗族有很多人是會打仗的
只是都沒人能對付孔明
沒有孔明, 魏國還需要司馬懿嗎?

魏延的子午谷之計是錯誤的嗎?
為什麼孔明要反對
失敗了只是損失了一個大將和5000兵
但很有可能會贏得北伐
只因為孔明在防魏延,他不想魏延搶功
進而威脅到孔明在蜀的地位
因為蜀國只能有一個能人,那就是孔明
不然孔明是無法政軍一把抓
明知這是北伐成功的機會但不用
孫子兵法中有正奇合攻
說的是正軍攻打需加以奇兵方可勝
單以正軍這麼打是難以取勝的
魏延的方法孔明不要用,但後來的鄧艾用了
以正軍吸引了姜維十幾萬大軍
再以奇兵翻絕嶺進成都使蜀投降


飛翔在思源亞口 wrote:
三國厚黑學原來空城計...(恕刪)


最笨的還是韓信阿
究竟

d885668 wrote:
最笨的還是韓信阿...(恕刪)


鄧艾的下場也有過之無不及
ice27540 wrote:


鄧艾的下場也有過之無不及
商殃

飛翔在思源亞口 wrote:
失敗了只是損失了一個大將和5000兵,但很有可能會贏得北伐

孔明生平不曾弄險,他是穩扎穩打型的人物.

贏得北伐,還是孔明的功勞,這和司馬懿有所不同.
魏延並非皇親國戚,若論與高層的親疏還不如孔明,
但與司馬氏爭權的卻是曹氏宗親,所以司馬懿才會成也倒楣,敗也倒楣.

d885668 wrote:
最笨的還是韓信阿...(恕刪)


韓信不聽蒯徹之言 後悔莫及呀
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

風城雲 wrote:
韓信不聽蒯徹之言 後...(恕刪)
韓信稱王怎麼會被殺
究竟

cckm wrote:
孔明生平不曾弄險,他...(恕刪)


司馬一直是旺族,在古代要出頭,還是得看家族背景,如項羽也是自己長輩打下的先基,他才能抗秦時號召那麼多人加入
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?