太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題 (第76頁)

亞利安星人
個人積分：25075分
文章編號：33528832

25075分

751樓

2012-01-28 17:33

實在搞不懂好好的遵守交通規則這麼難嗎？

現在這種闖了會有風險的機制都有人不要命在闖了，

有人認為換一種闖了沒事的安全機制就會沒人闖嗎？

為什麼要耗費龐大的資源來保護要錢不要命的違規駕駛？

這次事件台鐵該做的就是狠狠的求償，

連帶公司、水泥廠都告下去，

讓這些人知道闖過去造成傷害的下場，

別讓它們把它們省的時間成本轉嫁到所有守法的民眾身上。

什麼安全機制秒數什麼都是治標不治本，

只要心存僥倖、圖快、圖便利，

不論多安全都會有人去挑戰極限的...

說28秒過不去的貨車司機請回家吃自己，

上班時間中山高閘道號誌變換只有10多秒，

我還沒看過哪一台大貨車聯結車過不去的......

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：33529161

76分

752樓

2012-01-28 18:04

Mask W wrote:
一堆人看到死在座位上就尊敬的跟什麼一樣...
這跟工作時死掉就說是一定是過勞死一樣的...
人家鑑定也沒出來就急著說一定是為了救乘客！？
沒仔細看報導內容就能推出這種結論...誰先鬼話一堆的？
鐵道網比較有質疑言論的人才(恕刪)

依照你的邏輯

個人提出質疑

死在座位上就尊敬和工作時死掉就說是一定是過勞死有何關係?為何是一樣？
請提出科學鑑定報告,或是數據
如果沒有
很抱歉
這句話就是錯
既然開頭就是錯
後面本人連看都不想看

請提出科學鑑定報告
證明兩者有關系！

請提出科學鑑定報告
請提出科學鑑定報告
請提出科學鑑定報告

voyeur

voyeur
個人積分：6804分
文章編號：33529288

6804分

753樓

2012-01-28 18:18

Inspector wrote:
大家在討論不要闖平交道
有人說應該要發展一種科技就是闖了也不會有傷亡
我只能說遠水救不了近火
於事無補

既然有火了
有沒有近水讓於事有補
救火的重要性應該不亞於討論誰縱的火
你不會期待縱火的自己去滅火吧

我知道你會說有台鐵專業會處裡
沒錯
事故也有專業來鑑定
何勞大家來這裡爭
我看到蔣大在後面偷笑.....(他雖然躺著,我就是想打他一槍...世上就是有人不講理如我者)
在此恭祝大家新春好運到
小弟上班去了...有誰能告訴我現在去搭台鐵安不安全阿...

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33529501

0分

754樓

2012-01-28 18:39

voyeur wrote:
既然有火了有沒有近水...(恕刪)

有瘋子到處縱火，你要多少人員去救火啊?
你要要早日捉縱火犯?還是整天派人到處巡邏，看哪裡失火，需要救火?
縱火犯有錯，但是來不及救火的人就也有錯?

你是怎麼回事啊?哪裡有問題?
頭腦不清楚的話比較危險!

White bear

White bear
個人積分：7738分
文章編號：33529593

7738分

755樓

2012-01-28 18:47

voyeur wrote:
既然有火了
有沒有近水讓於事有補
救火的重要性應該不亞於討論誰縱的火
你不會期待縱火的自己去滅火吧
...(恕刪)

火都已經燒完了(車撞下去了, 人也死了), 還救什麼火? 當然是去抓縱火犯啊.

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33529635

0分

756樓

2012-01-28 18:51

chiato wrote:
你的問題還真多！我整...(恕刪)

把中獎的刮刮樂留作紀念?是要紀念甚麼?還蠻好笑的!

跟FB上這個活動一樣好笑
還原真相救救我爸爸 - 2012.1.17太魯閣號撞砂石車事件

voyeur

voyeur
個人積分：6804分
文章編號：33529919

6804分

757樓

2012-01-28 19:16

kimi6899 wrote:
有瘋子到處縱火，你要多少人員去救火啊?
你要要早日捉縱火犯?還是整天派人到處巡邏，看哪裡失火，需要救火?
縱火犯有錯，但是來不及救火的人就也有錯?

你是怎麼回事啊?哪裡有問題?
頭腦不清楚的話比較危險!
...(恕刪)

本來要去上班
因為被質疑頭腦不清楚
所以懇請讓我有答辯的機會

到處縱火的瘋子不會只有一個
而且在他縱火前也不知躲在哪
如果每次等火燒起來就太慢了
所以我指的救火應該是防火
.....把平交道事故變成縱火...抱歉把事情搞成張飛vs岳飛

kimi6899

kimi6899
個人積分：0分
文章編號：33530094

0分

758樓

2012-01-28 19:32

voyeur wrote:
本來要去上班因為被質...(恕刪)

頭腦不清楚不是指你，如果政府頭腦不清楚會很危險!

因為不知道縱火犯會在哪裡縱火?所以街上到處都設置消防栓，並派人24小時在旁待命嗎?

這樣夠安全嗎?辦得到嗎?

地球是很危險的啊!!

Ciris

Ciris
個人積分：21分
文章編號：33530802

21分

759樓

2012-01-28 20:31

voyeur wrote:
本來要去上班因為被質...(恕刪)

整個事件建立在平交道違規上引起的事故,
不去追究違規的行為並預防和教育,
反而去要求平交道的預防措施,
這根本是本末倒置.

可以去比較一下以前和現在的平交道設備,
都有一步步在改善,
問題是用路人違規的情形沒有改善.
是不是罰則太輕?
還是要裝24小時的HD錄影,
只要確認違規就是開罰.
去看看加拿大的車輛違規處罰,
嚴重的情況搞不好讓你連車都沒得開...

山賊

山賊
個人積分：94分
文章編號：33531124

94分

760樓

2012-01-28 20:58

West Coast Express train accident, 火車輪子與鐵軌的摩擦係數小, 不能立即停車:

How to avoid being hit by a train:

Red light at level crossings mean stop!

Only enter a level crossing when there is enough space!

Train live Horrible accidents

太魯閣車禍, 關鍵就在於後車緊跟著前車, 而不是等前方馬路有足夠空間再行通過; 而且警示燈響起還繼續前行, 想要搶時間橫越平交道, 連續兩個錯誤, 終造大禍: