RomeoChen wrote:
記者【聯合報╱記者白...(恕刪)
全民最大黨已經成為嘲笑在野黨的工具了.
有沒有「權力」那是製作單位的事，他某種程度上是有的！但做這個決定不適當。(細節不贅述)
所以您認為公開拍賣的時候拍賣單位有權使用特權?
--------------------------------------------------------------------------------
膚淺的回答就是：這是「事後諸葛」，不能當問題！
誠意的回答就是：王偉忠當時的行為確實可議，但我想他當時開價，沒人知道標準在哪？(除非他自己說)
而且中田英壽那雙「最後一場的比賽鞋」是新鮮的，是沒競價過的，王偉忠當時哪知道事後能拍出百萬價格？搞不好標得更少，又成為網友揶揄的笑柄也不一定。
那雙鞋沒有「市價」的問題；整件事可議的地方是王偉忠不應該中途截標。
不管是9x萬還是百萬或千萬 都大於30萬
而這價差已經被重複拍賣確認的確存在 海地賑災的行情並非偶然
一個足球專欄作家對行情沒概念不合理
我這問題是請那位先生說明是否承認這價差有損於公共義賣
-------------------------------------------------------------------------------
膚淺的回答同上：這題是「事後諸葛」，不能當問題！就算他身上的蛔蟲也不知道他要出多少價。
誠意的回答就是：...還是同上！我們不是王偉忠，沒人知道他敢不敢或出不出200萬；當時鞋子市值多少沒人曉得，因它未曾拍賣過。
所以我#730樓才會說，拍賣品價值多少是得標者決定的！可惜的是第一時間沒有參與競拍，這才是網友群起撻伐的地方。
如果他真的認為除了他沒人願意出30萬或更高價買這雙鞋 那麼就可以第一時間喊30萬競標就好了
反正沒人會出比他高價 他會很快的得標
王偉忠為何不敢如此做 我想問的是原因何在
---------------------------------------------------------------------------------
dagger0408 wrote:
就像郭老闆是真有錢 但他會直接去找王志良談50萬直購公事包嗎?
這問題郭老闆已經用行動證明他不搞這一套了
問他做啥
編輯補充一下
你有沒有發現你一直在打自己嘴巴
你說拍賣價格會到多少沒人知道 王sir 卻敢出一口價30萬
假設知道行情當然有問題
那不知道行情卻敢用30萬劫標又是何種心態 你能說得明白嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X