• 152

最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

台中小康 wrote:
我看過財團法人高等教...(恕刪)


這就是評鑑, 評鑑就是要把缺點直接指出來改進, 指出缺點才是評鑑
這不是 波蘭校長 一句 我們的學生都很優秀 能比的

一個是入學要考試, 就學時接受評鑑
一個是入學不考試不看成績, 就學不評鑑連考題都一模一樣
這就是正常大學和野雞大學的差別

為了民眾健康, 真的不需這樣
你可以去yahoo新聞看社會的觀感
好好支持修法不要再鬧了
慈濟大學醫學系評鑑總評及建議決定

慈濟醫學系仍有許多缺點急待改進。建議仍維持「待觀察」之決議,接受TMAC定期追蹤並將限期改善,若再無改善將建請教育部處置。務請慈濟詳閱此評鑑報告,對其內容及建議審慎分析與檢討而期更有所精進:
1. 近年來慈濟醫學院醫學系修改課程己淨空1-2年級成為醫預科的共同科目與通識教育課程,基礎醫學的整合課仍在努力中,其採用的PBL課程與公認的PBL內容有別,尚待該校當局澄清原意。
2. 臨床醫學課程剛重新執行新方案其成效必須再觀察。
3. 教師發展中心近兩年來投注不少心力辦理各項研討會,不過其成效尚待評估。
4. 基礎及臨床師資仍然不足,慈濟必須自我定位清楚,再努力延攬充實師資陣容。
5. 臨床教師教學的熱忱如何提昇是一老問題也期待改進。
6. 基礎及臨床課程與教師間溝通與協調須加強。
7. 慈濟設置分院對教學品質的影響仍大持續的觀察。
輔仁大學醫學系評鑑總評及建議決定

輔大醫學系在這次訪視中已顯現出可觀的進步,但仍有許多缺點急待改進。務請輔大詳閱此評鑑報告,對其內容及建議審慎分析與檢討,而期更有所精進:
1. 通識課程不容易選到喜歡的課:輔大開的通識課程雖不少,但醫學系學生不容易選到自己喜歡的通識課。
2. 通識課程之內容要有同僚討論,避免太艱深或不易接受。以名醫談百病為例,是屬校際通識課,但內容太深入,也未提供上課講義,聽課的同學反應不佳。建議考量學生的程度及需求安排課程及授課內容。
3. 營造英文學習的環境,以提升學生英文能力。例如English Corner,學生感到是學習英文很好的方式,受益良多。但僅辦二屆就中斷了,相當可惜,建議繼續辦理。
4. 學生反應專業書籍較不足,版本也較舊,需要購置最新出版的專業書籍。專業電子期刊也需增加。
5. 部分學生對問題導向學習方式接受程度較差,感到學習壓力甚大,建議能安排教學助理(Teaching Assistant)協助或有導師(mentor)輔導。
6. 整體師資不足,尤以資深教師更缺。基礎教師僅19位,每年TMAC評鑑報告中皆建議要增聘師資,但一直未獲實質的改善!教師教學負擔太重,再要求教師多花時間去關心學生的學習,啟發學生的創意學習是高難度的要求,請醫學院能多從教師及學生立場考量增聘良師!
7. 教師教學的技巧尚有提升的空間,包括:
1). PPT Slide之製作技巧:文字與背景顏色對比太弱,無法明顯的看出
文字。
2). 教室的燈光宜配合PPT之使用而調整,使用PPT上課時,窗簾要拉緊,白板的燈光也需關熄。
3). 學生在看其他學科或課外書籍,或桌上空空的,也有在打瞌睡的,請教師能在授課時也注意學生的上課情形,重視教學的互動及學生的反應。
4). PBL之tutor教學經驗不均,宜有在職教育,提升tutor教學之水準。PBL之tutors水準不一,有的tutor在認真講課,未多給學生發言的機會;有的tutor則未關心到沉默的學生。建議CFD多費心,觀察tutor的表現,提供在職繼續教育,以維持tutor的熱忱及水準。
8. 教師教學時數甚重,為提升研究成果,建議減輕熱心研究的年輕教師之教學時數,並多提供研究獎勵金,以獎勵研究表現優越之教師。
9. 教師與合作醫院醫師之研究計畫,雙方應確實進行討論、規劃及執行研究,不要只有在教師論文完成時要求掛名第一作者或通訊作者,導致違背研究倫理的後果。
10. 基礎學科與臨床學科之教師間的互動尚可提升。
11. 指導研究生之時數宜計入教師教學鐘點數。教師帶研究生的時數目前不算在教學鐘點數,建議能考量每帶一位研究生每週算0.5小時,最多不超過2.0小時的核計教學鐘點數,以鼓勵研究生的教學。
12. 應重視培育實習醫學生的倫理教育,特別是誠實及負責任等的專業素養,不應該要求實習醫學生偽造病歷等欺騙、造假行為。
13. 其他如“實地評鑑訪視之所見”之評鑑意見與建議事項。
既然國內外醫學院都有好壞及同一醫學院學生也有分好壞,

那為何國內外醫學院學生不一起參加學歷檢測,

你們不是要保障人民醫療安全,

那我相信用更高之標準讓大家有保障,

相信你們應無反對之意見吧,

還是你只想將競爭對手增加限制,

好讓你們可以減少競爭者,

有能力及骨氣之台灣醫學院學生們,

你們應該不會沒自信吧?

台中小康 wrote:
輔仁大學醫學系評鑑總...(恕刪)


教育部醫教會今天表示,因為不清楚各地入學管道及醫學養成教育,以甄試鑑別程度是合理的。

你po這麼多不就剛好應證了教育部的話
教育部和民眾是 相信自己的評鑑的(評鑑後還要去看有沒有改善, 這點你都不知道)
不相信 類似野雞大學的學校 所以才有外國學歷甄試

要在國考前再多設幾個考試也可以啊
但是 外國回來的 就是要多道 外國學歷甄試
這樣很清楚了吧!

新聞摘錄

教育部高等教育司司長何卓飛說,因為先前台灣到9大地區學醫的人數不多,加上信任9大地區的醫學教育品質,才會有直接採認學歷免甄試規定,但因近年加入歐盟體系的國家激增,加上仲介業者積極招攬學生,以致量愈來愈大,已無法控制,因醫生執業牽涉到人民的健康安全,有必要把關,衛生署基於公平考量,才會考慮修法取消9大地區醫學系畢業生免學歷甄試規定。
衛生署、立委擬修正醫師法,讓取得國外醫學院學歷學生不分地區必須參加學歷甄試。教育部醫教會今天表示,因為不清楚各地入學管道及醫學養成教育,以甄試鑑別程度是合理的。
至於到波蘭讀醫學系為何引起爭議?賴其萬說,到國外讀醫的學生,以往多會選擇到東南亞國家,但波蘭納入歐盟後,大量學生捨東南亞就波蘭,期望畢業後返台免學歷甄試,「仲介業者要負很大責任」。
台灣學生波蘭求學回台行醫的問題,今天引起立委關切,衛生署長葉金川強調,國外醫學生都要經過學歷鑑定、醫院實習、國考的機制,才能在台執業,絕無落日或日出條款。
葉金川今天在立法院社會福利及衛生環境委員會上一再強調「有本事你來考」,衛生署將修改醫師法第4條規定,不論是在波蘭還是其他國家畢業的醫學生,都要通過公平的學歷鑑定、住院醫師實習,通過醫師國家考試,才能執業,以保障民眾醫療品質。
ruby6436 wrote:
教育部醫教會今天表示...(恕刪)


為了國民健康
有本事你來考! 所以國內的醫學系畢業生也應該要一起參加同樣篩選標準的學歷甄試
有本事高素質的本土醫學生應沒在怕且會大力支持的
是吧?

請大力支持推動此一法案吧!
ariantseng02 wrote:
你不要再砲了,你已經...(恕刪)

呵! 要砍死波生,請便
最好是各醫學系都採高淘汰制,然後畢業時跟海外生一樣考一樣的資格考才能考國考最好!
為了國民健康嘛!

F大

公開討論本來就是要有能接納不同聲音的包容力才行

所以就算我不同意你的觀點我也願意用生命來捍衛你的言論自由

但相較之下

有人自己開版後隨便黑掉一大堆人

然後只放行和自己持有相同意見的人才能參與討論

建立一棟不准有反對聲浪的一言堂

不管原先的觀點有多正確

這都不是民主社會應有作為


斛寄生 wrote:
F大公開討論本來就是...(恕刪)


別人的行為跟想法說真的我管不了也管不著
更沒興趣去理會.

fisheries wrote:
別人的行為跟想法說真的我管不了也管不著
更沒興趣去理會.


希望你以後有機會開版時

不要也不會有相同作為

工作去.......BYE
  • 152
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?