• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )


艾德華仔 wrote:
其實這整串除了了解買飲料要全程錄影,
記得不要讓東森記者來找你,
我想要是東森記者沒有來參一腳,
也不會搞到現在這個樣子,
而且攪到一半還說不攪了


要不要每次購物都攝影是消者自己的決定的事,只是不要被誤會成偷拍之狼就行。

本案的重點還是在於樓主遇到了這罐螞蟻汽水,一開始原因不明PO網大家可以理解,但當業者到府說明時,當著媒體的面擺出業者說什麼都不相信的態度後再掀波瀾。當樓主指稱業者態度不佳的同時,可曾想過當時自己的態度!?

sony9 wrote:
j大po的文,我相信大家都知道會對廠商造成商譽影響,,而實質上也是如此,不是嗎!
你確定嗎?

我個人覺得
損害商譽,是來自公司的處理態度喔。
我是因為副總的態度才不喝的喔

不是因為J大PO有螞蟻.才不喝的喔。


公司的處理態度&副總的態度+1

麥當勞出了那麼多次包~

被PO上網那麼多次 上新聞那麼多次

但麥當勞的處理態度跟維大力的處理態度????

恩..............我還是吃麥當勞 不喝維大力....

艾德華仔 wrote:
我想要是東森記者沒有來參一腳,
也不會搞到現在這個樣子,
而且攪到一半還說不攪了...(恕刪)



您是說中間出來一下之後,就射後不理了嗎?
肛鉄仁 wrote:
您是說中間出來一下之...(恕刪)


樓上某個人,也許是東森派來的臥底?!
Revenge wrote:
孩子的中文教育不能等

直接指名還叫做影射..........


養小鳥樓友是回覆艾德華仔樓友:意思是說樓主標題上維大力三個字怎麼消失了,和中文教育好像沒什麼太大的關係。。。
消費者表示寫好的就是依照副總的解釋,結果是一場誤會;寫壞的就是副總態度強硬,不負責任硬凹,產品噁心請大家拒買
以上擷取至維大力官網

依照裡面的說法,李先生態度好像也不是很好

前面28日更新裡面他有提到,並沒有發起拒喝活動,但是根據廠商說法,私下有跟廠商說過拒買活動

很多事情又不出來說明,就放些小囉囉出來這邊消毒
cigs wrote:
養小鳥樓友是回覆艾德華仔樓友:意思是說樓主標題上維大力三個字怎麼消失了,和中文教育好像沒什麼太大的關係。。。

這就你的不對了,人家看不懂你就不要戳破他

這樣搞得好像是他自己在說自己,他不是很沒面子嗎?
我在內褲裏養小鳥 wrote:
很多事情又不出來說明,就放些小囉囉出來這邊消毒...(恕刪)


這句話是指誰?
不要說沒指名道姓就可以不涉及毀謗
那唯"維大力官網說明"是從的算不算是廠商派出來的小囉囉呢?

另外,標題有那麼重要嗎?
樓主第一篇內文還是寫著"維大力"阿~
反正都被告了,刪掉和沒刪掉有差嗎?

cigs wrote:
養小鳥樓友是回覆艾德...(恕刪)


要不要查一下影射的用法.....

現在的小朋友是怎麼了
iamdarlong0315 wrote:
這句話是指誰?
不要說沒指名道姓就可以不涉及毀謗
那唯"維大力官網說明"是從的算不算是廠商派出來的小囉囉呢?

另外,標題有那麼重要嗎?
樓主第一篇內文還是寫著"維大力"阿~
反正都被告了,刪掉和沒刪掉有差嗎?

有沒有別招阿

動不動就說人毀謗,不要讓我把你看成跟另些玩沙的一個成次好嗎

標題重不重要?在被起訴這個時間點「善意」的更改文章主題

在答辯狀裡面,似乎很想要和解,卻又下不了台階不想道歉

有差沒差?你都沒在看電視喔,廉正英雄裡面好像有演,做兒子的開車撞死人

做老爸的要他在事情處理完以前,都到養老院之類的去做志工服務,當然是要讓法官覺得你有悔意
jerry3410 wrote:
我只是一個忙碌勤奮工作者,不想為這種莫名的烏龍官司影響生活

正如他所說的,我也是個忙碌勤奮工作者,也不想為這種莫名的烏龍官司影響生活

所以不要用毀謗罪嚇我,我很怕......
我在內褲裏養小鳥 wrote:
這就你的不對了,人家看不懂你就不要戳破他

這樣搞得好像是他自己在說自己,他不是很沒面子嗎?


還好啦,只是有些人容易會有自己自動無視的盲點,只是幫他想起來,不是故意要戳破的。
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?