黑豆漿 wrote:
昨天聽一個領18趴的...(恕刪)
都不買改天可能變回15個一包...
18%欸......
VincentLu1021 wrote:
今天6:30 AM起床, 去買早餐, 很久沒去買了,
看著忙碌的店員, 努力的煎蛋餅, 裝豆漿, 大多是5~60歲上了年紀的人,
心中不禁想到, (包括我自己) , 這些人當年可能因為家中供不起學費,
在小學唸完義務教育後就投入就業市場, 一直努力生活著,
比對現在吵翻天的公務人員, 想想, 這些人根本是沒有能力去考試的,
在那個年代, 能有空去考試的, 也是少數, 當關大院長大言不慚的說
公務員是優秀的, 真是覺得, 這些努力的人, 難道不優秀嗎?
大家一起努力, 撐起這個國家, 一句話就把多數人的努力給抹殺了,
早期公務人員, 相信大家也知道, 多是近親繁殖, 而且大部份是K黨的,
所以造就了龐大的利益團體, 公務人員犯錯, 多是調職, 久了,忘了,又重回現職,
甚至高升, 這樣的制度, 又怎能讓人民對公務人員有好的觀感,
當然, 以我的經驗, 大部份的公務人員做事時是認真的,
認真的公務員當然要給予較好的待遇, 但那些不認真的呢?
如今一直在吵著的18%制度, 說什麼可以省多少, 但人民看到的是,
連先生等一些大官的優息增加了, 小吏好像也沒減少...
怎麼會說是省呢? 省在哪裏? 還是比D黨砍了之前省?
不好的, 不合理的制度是要改善的, 不然國家怎麼會進步?
當國家財政困難時, 要人民共體時艱的同時,
卻增加公務人員的福利, 人民又怎會有好的觀感?
要想辦法增加 360萬 領22K 的人民 薪資,
而不是說一句自由競爭, 當初將平均薪資下壓的, 是偉大的 22K政策...
我覺得這才能得諾貝爾獎...
唉... 住在台灣的人, 加油,
我熱愛生我養我的土地, 遙遠的故鄉不過是空中樓閣, 鏡花水月,
我的家受到欺負的時候, 我願為守護他而挺身.
...(恕刪)