我在內褲裏養小鳥 wrote:
我是誰又與你何干?我...(恕刪)
動不動就叫人去旁邊玩沙,領便當.....
那人家兩造在吃包子,你那麽喜歡在旁邊喊燒~
李探長眉頭一皺，感覺案情並不單純...
現在是 公司告樓主
樓主 有沒有針對公司所提出的問題 來回應
樓主也可以告公司啊
事情發展到現在
樓主覺得 是照著你的希望走 ..還是不是
如果不是照著你的希望走
知道是什麼原因嗎
我自己是學法律的
誰敢說 自己一輩子 都不會告人或被告
如果我是樓主 ..
我想 我會有所準備 ..做一件事 會有什麼法律後果...我會評估 ..並加以準備
真的遇到 .. 該怎麼辦就怎麼辦
樓主真的有準備好 打官司的準備嗎...
樓主是不是認為 100 % 自己完全沒錯 ..所以...
如果 100% 沒錯
那01懂法律的網友很多
把公司對你的質疑 還有你的回應 ..都貼出來
我相信 會有懂法律的 中立網友 ..來回答的...謝謝
iamdarlong0315 wrote:
動不動就叫人去旁邊玩沙,領便當.....
那人家兩造在吃包子,你那麽喜歡在旁邊喊燒~
李探長眉頭一皺，感覺案情並不單純...
轉載未查證，恐淪為共犯網路力量不可小覷，一傳十、十傳百，擴張相當迅速，許多不實言論，以愛心公益等名義包裝，就變得真假難辨，網友一時看不清，容易陷入圈套淪為傳播共犯，恐怕就會觸法。
律師余西鈞說，未經查證轉載謠言，導致影響公共安寧者，違反「社會秩序維護法」，可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰；嚴重者，還可能涉及「刑法」誹謗罪，最高面臨2年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。
余西鈞說，「不知者無罪」在法律中難以成立，轉載者有義務要查證內容的真實性，到了法院不是說不懂就能免除責任，古往今來都有先例，網友對於瀏覽網路訊息郵件，切記不要輕易轉寄。
加油！看看你前面的回文，你有淺力
Revenge wrote:
為了一個民事求償就失去理智了嗎?
這樣叫做失去理智?
難怪你沒會跟現在還傻傻的看不懂
我在內褲裏養小鳥 wrote:
你從前面開始看我的發言，我有說過廠商是對的嗎?
不敢保證的東西我沒跟你說吧！為什麼我的重點在於散佈不實言論的j大身上???
因為那是他被起訴的原因阿
一碼歸一碼.....
你要因為廠商態度抵制是你的問題
就法律上他的言論的疏失卻是不爭的事實
你說的沒錯....
但是很多事情事一體2面的~~
當你一直在陳述J大被起訴的原因時....
是否也該回頭看看螞蟻究竟是跑哪去了??
用維大力公司的立場跟用消費者的立場來看整件事!
站在消費者的立場....
我還是比較想知道~~
螞蟻咧???他到底是從哪出現的????
其它的....我比較沒興趣...
不要叫我玩沙...沙地滿了!!
公公說:老天拿走你多少,就會還你多少,我說:敢拿走老娘東西,我一腳踢死你
LOUIS2133 wrote:
法庭上 講的是 爭點...(恕刪)
就目前狀況來看...
樓主最大的錯誤 就是..(紅框部分 感謝小鳥哥哥 提供)
-----------------------------------------------------------------------
起訴完......然後勒???
真希望能早日知道
"為何汽水中會有異物 而異物從何而來" 的完整報告!!!
因為我只想知道這個 其他的事要怎麼發展 對我來說..無關痛癢!!
風蕭蕭兮...易水寒 鈔票一去兮...不復還!!
有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!!
我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X