dagger0408 wrote:
其中一個人就是我
我引述別人的言論沒有查證完整是我的問題
但那不代表他因此有權利可以截標
有沒有「權力」那是製作單位的事，他某種程度上是有的！但做這個決定不適當。(細節不贅述)
dagger0408 wrote:
現在奇摩拍賣已經破百萬了 奇摩拍賣
那是不是已經可以證明王偉忠出的價格遠低於市價?
既是低於市價那不就代表截標的做法會損及慈善義賣?
這是問題一 請作答
膚淺的回答就是：這是「事後諸葛」，不能當問題！
誠意的回答就是：王偉忠當時的行為確實可議，但我想他當時開價，沒人知道標準在哪？(除非他自己說)
而且中田英壽那雙「最後一場的比賽鞋」是新鮮的，是沒競價過的，王偉忠當時哪知道事後能拍出百萬價格？搞不好標得更少，又成為網友揶揄的笑柄也不一定。
那雙鞋沒有「市價」的問題；整件事可議的地方是王偉忠不應該中途截標。
dagger0408 wrote:
假設今天市價約100萬
王偉忠願出200萬也出得起
請問你為何他人在現場卻不敢用競標一次到位喊200萬的原因在哪?
請問你凹了這麼久 能夠解釋嗎？
問題二 請作答
膚淺的回答同上：這題是「事後諸葛」，不能當問題！就算他身上的蛔蟲也不知道他要出多少價。
誠意的回答就是：...還是同上！我們不是王偉忠，沒人知道他敢不敢或出不出200萬；當時鞋子市值多少沒人曉得，因它未曾拍賣過。
所以我#730樓才會說，拍賣品價值多少是得標者決定的！可惜的是第一時間沒有參與競拍，這才是網友群起撻伐的地方。
dagger0408 wrote:
就像郭老闆是真有錢 但他會直接去找王志良談50萬直購公事包嗎?
這請郭老闆來回答。
