小葉綠茶 wrote:
＂法＂是用來懲罰犯錯...(恕刪)
請問這是什麼巫術?(歪理
現在教育真夠失敗~
看了一些人的回文一整個道德淪喪
這比喻不對稱~
掉錢--- 沒人願意掉錢損失吧!
索錢--- 跟幹無本生意沒啥兩樣...
還有，不慎掉錢沒有道德問題；
拾獲索錢的道德輿論問題就大了
胎歌的爹 wrote:
這個邏輯是不是告訴我們，以後不要拾獲錢，會有道德與論的問題。
讓這筆失主不慎遺失的錢，等到沒又道德觀念的其他人來撿就不會被公幹！
誰跟你說不要拾獲錢? 誰跟你說拾獲錢會有道德與論的問題?你可以繼續扭曲硬拗沒關係...
拾獲貧婦錢，又堅索3成才是被批評的原因!!!
沒道德者拾獲者私吞不會被公幹? 你怎麼確定不會有人知道?
又怎麼知道會是沒道德的人會撿到這筆錢?
胎歌的爹 wrote:
我有一個問題請教
我看大部分的網民都對這大學生給很負面的評價。
但是，在這發文的幾位，有哪位有捐錢給這位貧婦了嗎？
相信６０００元對這討論串的很多人來說，不會構成生活上的困難才是！
撿到錢的又幫忙送到警察局的人，拿到法律給予她的６０００，但大部分的人卻要他不能拿或是不要拿那麼多。
要這女大生不要造成這位婦人生活更加困苦，但這些批評的人，你們也可以直接捐款給這婦人６０００元或是更多來解決婦人的問題，為什麼卻要犧牲這位女大生的權益來成就你們所說的道德良心？
女大生做錯了什麼，撿到錢還送到警察局，這樣好像很奇怪耶
邏輯一整個混亂---
指鄉民怎麼不捐錢給貧婦~
請問鄉民沒捐是不道德嗎? 這與索貧婦3成錢又有何關係? 你自己又捐了嗎? 呿~
The kingdom of heaven is at hand---天國近了。
內文搜尋
從 APP 打開
X