• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

剛剛小睡片刻

卻做了夢

夢境中

我在華麗的賭場 但卻只有我一個客人

我走到其中一睹桌 問荷官

我說:我可以玩一把嗎?

荷官說:可以 只要你手中有籌碼

我摸摸口袋 空空如也

又問道:如果沒有籌碼 該怎麼辦?

荷官回:沒有籌碼?!就想辦法弄出來

接著又說:只要手上的籌碼夠大!! 就能逼迫對手跟你配合…



夢到這裡 我醒了!

因為覺得有趣 所以跟大家分享看看!



祝大家有個好夢 晚安!
風蕭蕭兮...易水寒 鈔票一去兮...不復還!! 有人說:『我窮得只剩下錢..』很可憐!! 我很想跟他說:『我窮得連錢都不剩了..』你有我可憐嗎??

ct21910606 wrote:
不論這件事情最後的贏...(恕刪)

切....

J大做錯就做錯,直接道歉就好了

沒做錯會被起訴嗎?搞那麼複雜幹嘛
剛去維大利官網看,內容看起來是幾乎直指或暗指消費者自導自演了,

寫好寫壞是什麼意思?我相信維大利去消費者家對談,應該也都有錄音吧。
杏仁8066 wrote:
剛去維大利官網看,內...(恕刪)

維大力的官網聲明內有這麼兩句「該消費者會繼續在網路討論區討論此事,寫好的寫壞的要看本公司的表現。」

既然當時後有記者在現場,他就是直接證人,如果李先生沒有說過這樣的話,相對的也可以告對方加重毀謗
ct21910606 wrote:
道歉的內容可以這樣講
本公司在接獲消息後 已派專人在第一時間向消費者致歉!
而此風波對各位消費者所造成的恐慌 本公司深感報歉
但請各位消費者務必給公司一個自我檢示的機會
若經調查後發現的確是在生產到上架過程中所造成的問題
本公司責無旁貸!絕不閃躲!
但若調查結果顯示此狀況並非於生產到上架過程中所發生
本公司也將尋求法律判定 來捍衛本公司長期所建立之商譽!
我覺得要是這樣 該企業既能捍衛商譽,也能贏得社會觀感!

講這種馬後炮沒用!很奇怪喔!明明未經證實的言論PO上網本身就是錯的,好像一直在閃躲這個問題

消費者本身錯在先,再說了!板檢的檢察官也問了他要不要和解

先把和解的定義先弄清楚再來說吧!人家是要你為PO上網道歉和解,不是要你為做假道歉和解

李先生一直想要做很多的解釋去證明沒有做假,重點是PO上網的舉動.....(講了600多遍了)

jerry3410 wrote:
剛剛跟廠商一起來的記者打電話給我,
說他們一起離開時,廠商在巷口直接問他是不是跟我認識,
是不是跟我串通好了,要向他要求什麼??
讓這位記者當場淚灑,

這位記者說他當了10多年的記者,
從來的原則就是絕不收紅包,
他今天是想說拍一個和解.握手的鏡頭,
結果被廠商污衊質疑,覺得很委屈,

我想對記者來說, 職場名譽是很重要的,
如果真的有串通事件,
記者應該什麼單位都不用混了,
我以性命擔保,我今天是第一次看到這位記者,(恕刪)


對了...請問這位記者到時會出庭作證嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小环子 wrote:
對了...請問這位記...(恕刪)

李先生不會回應你

網友有太多的疑問,就像官網裡面提到的「什麼寫好寫壞」「有洞沒洞」.....出來解釋一下很困難嗎?

==============================================================================
此外剛剛有查了一下,加重毀謗罪可以上訴到二審,所以有的拖了
感覺像是製造過程中,有食物掉進機器巢裡,然後螞蟻在那邊繁殖,最後做成成品,就全部裝進來了,」

樓主是說感覺像又不是肯定
他只是猜測原因而已
被起訴真的很瞎
我在內褲裏養小鳥 wrote:
沒做錯會被起訴嗎?(恕刪)


這個不一定哦,不然怎麼會有最近的「冤獄」啊?

上面的事件不就是一堆人硬凹的結果?

kurapika613 wrote:
「感覺像是製造過程中...(恕刪)

大哥!重點就是因為猜測.....

如果他是陳述事實就不會被告
我在內褲裏養小鳥 wrote:
切....
J大做錯就做錯,直接道歉就好了
沒做錯會被起訴嗎?搞那麼複雜幹嘛


另外您加入01只為了批評J大(並未有其他發言),且回復的速度及頻率也有點.....
真不懂,為什麼你一直說J大的錯,真懷疑你的身分?

若他真的沒錯,只因為你一直說他錯,他就得道歉,這樣的社會是病了!
再來,起訴是檢察官的認知,不代表他做錯事,
不同的檢察官也會有不同的認知,而且並不代表法官的認知....

  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?