大家都知道精神病是一種腦部疾病現今的醫學仍無法有效的治癒或控制這些疾病以致造成一些社會問題我認同警察在如此危急的情況開槍自衛但同樣是疾病造成的缺陷如果我們能理解與包容視障者闖紅燈的話為什麼許多網友獨獨對有腦病的人卻是抱持死不足惜的態度這似乎不是文明人該有的歧視
voyeur wrote:大家都知道精神病是一種腦部疾病現今的醫學仍無法有效的治癒或控制這些疾病以致造成一些社會問題我認同警察在如此危急的情況開槍自衛但同樣是疾病造成的缺陷如果我們能理解與包容視障者闖紅燈的話為什麼許多網友獨獨對有腦病的人卻是抱持死不足惜的態度這似乎不是文明人該有的歧視(恕刪) 支持警員執勤時在危急情況下開槍制止暴徒竟等同歧視精神病患??視障者闖紅燈的嚴重程度竟等同精神病患意圖弑父並揮刀狂追警員??充滿似是而非觀念的社會比持刀狂奔砍殺的精神病患更可怕
voyeur wrote:大家都知道精神病是一...(恕刪) 唱高調 人人都會但換你是當事人 也許就不會那樣想了精神方面有問題 該就醫治療就要去甚至已經不輕的程度 那該隔離就要隔離不應該在外面 有個什麼萬一他有人權 萬一被他弄到的人 難道沒人權嗎
voyeur wrote:精神病是一種腦部疾病現今的醫學仍無法有效的治癒或控制這些疾病以致造成一些社會問題我認同警察在如此危急的情況開槍自 不是每一個精神病患在喝醉了之後就砍人的.,林犯(往生的那一位),他明明就是在發酒瘋.,他沒發酒瘋時,跟正常人是差不了多少的..他都拿刀亂砍人了,還跟他談什麼醫學方面的精神病丫??這類人比牲畜還危險,就讓他早死早超生吧...
adcgvef wrote:如果每個人遇到危險的時候就應該開搶解決問題那麼我認為我們應該要廢止人民不能永擁槍械條法律因為隨時都有可能會遇到像這樣個兇手一個人 我們要如何自保 唯有開槍一條路 唯有讓人民擁有槍械才是 因為那是我們基本的權利...(恕刪) 台灣人民擁有遇到生命危險時 利用手邊武器自衛的權利如果對方手中有武器並足以威脅自身生命時 擊殺對方是無罪的致於要不要開放槍枝 那是另一個層面的問題台灣是有要求開放擁槍的社運團體現在只是警察他手中的武器是一種叫槍的武器如果你今天去一個合法有槍的人的住所(像是部分原住民)只要確定你自衛時使用槍枝是當時唯一的選擇 那你開槍解決那個問題是無罪的以前記得有個案例 就是這種狀況你應該自問 當你的生命受到威脅時 我用我手中的武器擊斃對方合不合理槍可以殺人 刀也可以殺人連撞球杆都能被職業軍人當成自衛殺人的武器