拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成 (第73頁)

donny419

donny419
個人積分：197分
文章編號：24536073

197分

721樓

2010-12-14 14:41

品德

人格

知識

學歷

這些都不相干巴
不需混唯一談

"惡法" 賦予妳請求的權力
但請不請求, 就反映出妳的人品

吽吽牛

吽吽牛
個人積分：2233分
文章編號：24536095

2233分

722樓

2010-12-14 14:43

humour wrote:
是阿，有個也是同系的學長，
現在在龜山戴斗笠囉～

我相信這位學長應該不想跟潘女相提並論吧。台大與高大、有律師牌與沒律師牌、幾十億與6000元....

pkl01

pkl01
個人積分：55分
文章編號：24536107

55分

723樓

2010-12-14 14:43

emilysu999 wrote:
從小我家也很窮，30...(恕刪)

所以您的意思就是，要就完璧歸趙，否則就全拿去
絕不接受有條件的歸還囉？
我是寧可提高一些誘因，比方說，以非竊盜的遺失來說
一定會還的假設四成，私吞的占二成
剩下的四成就是我願意爭取的對象
大家都希望遇到好人，但法律不是用來規範好人的
您就有把握，每次都遇到好人嗎？

火燒孤寮

火燒孤寮
個人積分：50分
文章編號：24536112

50分

724樓

2010-12-14 14:43

積善之家必有餘慶。
相反句是什麼？

惡人自有天收！

jorgelee

jorgelee
個人積分：66分
文章編號：24536174

66分

725樓

2010-12-14 14:46

努力翻完40多頁的文..我心中只有4個字.趁火打劫.
貧婦的一家人在她的眼中還不如那些畜牲.

如果有哪位想要賺錢的一定要去念那所大學.找那位名師指導.這樣肯定
可以成為一位品學兼憂的高財生.

6K比我一個月生活費還多.

cjc6150

cjc6150
個人積分：0分
文章編號：24536186

0分

726樓

2010-12-14 14:47

抱歉請問你一下

那位媽媽什麼時候有罵對方貪心??

社會大眾討論公義道德是不夠格的行為嗎??!!(當然也涵蓋包括你承認的嘴砲算有格!!??)

原本就不想回廢文的(@.@)

有人創造出自以為是的律法牢籠

在牢籠裡卻有活死人沾沾自喜

悲哀的牠

公義道德死了

小玩子

小玩子
個人積分：25分
文章編號：24536187

25分

727樓

2010-12-14 14:47

胎歌的爹 wrote:
社會有這種惻隱之心又化為實際行動的人讓真的很佩服

老天總在對人性絕望時
又賜下天使
讓人間又充滿溫暖與希望

謝謝你,老爺爺
六千塊不只溫暖了那個婦人
也溫暖了這個社會

讚x100

請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre

小葉綠茶

小葉綠茶
個人積分：0分
文章編號：24536202

0分

728樓

2010-12-14 14:47

＂法＂是用來懲罰犯錯的人以及對於企圖犯錯的人引起約束行為之作用。
所以。依照這些法匠的思考。
掉錢掉包包。通通都是犯錯的行為囉？

craig777

craig777
個人積分：20分
文章編號：24536236

20分

729樓

2010-12-14 14:49

真是可悲
即使法律規定可以拿3成又如何
媽媽老師小時候沒教撿到人家東西要還嗎?
有些人還說理直氣壯, 什麼低知識分子高知識分子
計程車司機撿到幾十萬還不是還
你法律系畢業要六千會很難賺嗎
幹嘛去欺負一個要養小孩的母親?
莫名其妙...

wenpowall

wenpowall
個人積分：22分
文章編號：24536244

22分

730樓

2010-12-14 14:49

520papamama wrote:
在未修法前，不覚得拾得人是錯的，肯還十分之七已是美德，如果這樣也要責怪，以後連這樣的人都不會存在。建議法律修改為：依照遺失人經濟狀況請求之。如果我的小孩問我：為什麼我按法律要求（不得超過三成）還要被罵？

那我真不知如何回答

因為不是按法律"要求"

法律沒要求你一定要索取這個錢請看清楚法條

法律要你根據情理法後判斷是否要要求這筆錢

"得"要求3成跟 "應"要求3成

差異很大請不要誤導小孩子

拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成