沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行 (第72頁)

lark
個人積分：15分
文章編號：29564131

15分

711樓

2011-07-26 20:05

litlin wrote:
這不是合理化,而是做...(恕刪)

在大樓裡有提到"潛規則""水太清則無魚".....會用到這些字眼
其實....這不就是一種解嘲與諷刺

自出生至今....長期以來所見的都是一種無力感
小學老師說的.....往往與所見的事實背道而行
做人要行正道......BUT....行正道者往往沒好下場
明明知道"力量越大責任越大"......BUT....
"力量越大者越不用照規矩...也越不用負責"
"所謂規則是用來規則無權無勢的人???來為所謂大人物服務"
"吃相難看...可以吃飽飽......BUT....吃相難看....等著餓死"
自己仗以教子女的"仁義禮智"卻與事實違背
一堆光怪陸離的現象成為常態....而你我又不能怎麼辦
....只好接受....只好用"潛規則""水太清則無魚"來說服自己....不然...怎麼辦
對自己說"潛規則""水太清則無魚"是OK.用來讓我說服我...我覺得是不恰當的

大家都冷漠+無力太久了
難得有這個機會一齊來"狗吠火車".....至少可以讓我舒坦一下....
不管火車會不會發現"狗"...至少我們可以吠一下証明我們還是狗...還會吠
....不是滾水裡的青蛙(雖然也不遠)

歡迎你用不同的觀點來看....但請維持樂觀其成的方式...好歹算我們自娛娛人的舉辦場嘉年華
也請支持的同學不要對不同看法的人韃罰...看法不同是應該的

genia17

genia17
個人積分：172分
文章編號：29564166

172分

樓主

2011-07-26 20:06

kshs22 wrote:
當然不會只要簽名而已...(恕刪)

我想依照很多民眾莫不關心自己未來的程度
願意反對交通部護航的人民目前就不多

更何況還要留那麼詳細的個人資料......
真得很有難度

把經費拿去買沙拉油、隨身碟跟大家說填問卷送獎品應該會比較快...
但是錢也燒得飛快

只能請大家多多加油囉
連署的部分會再考慮

babybike wrote:
我剛剛回文的時候打注...(恕刪)

請問貴寶號是...

不會是保險業的路跑吧

Sea_Hawk wrote:
其實, 你說出了很多...(恕刪)

大家普遍都蠻不在乎漠不關心
真的就像S同學說的知道什麼是對的但不管如何他就不會去參與
我也很擔憂未來要怎麼向子女解說公義這回事
R.O.C. 台灣加油
希望未來我們不需要對國家打R.I.P.

seiya936 wrote:
我敢說到時候去的沒幾...(恕刪)

總而言之願意參與的人都會盡力的
不知閣下說的沒有幾人是多少人
要超過多少才有高過您的預估呢

lark

lark
個人積分：15分
文章編號：29564181

15分

713樓

2011-07-26 20:08

seiya936 wrote:
我敢說到時候去的沒幾...(恕刪)

+1....我自己就有問題了(8/20)....但仍要以大家的公約數(可行的時間)為依歸

genia17

genia17
個人積分：172分
文章編號：29564252

172分

樓主

2011-07-26 20:12

lark wrote:
在大樓裡有提到"潛規...(恕刪)

一言以蔽之~~~

請熱情參與的各位
還是盡量理性面對反方或者不參與方的言論並討論
雖然別人的冷漠會讓社會退步看了觀感總是不會太好
但畢竟那是他們的自由

就請各位屆時一起來散步一下也好阿
至少我們可以認識一下彼此知道在這個無情的社會上
在乎真理公義的人比我們想像中的還多很多

genia17

genia17
個人積分：172分
文章編號：29564261

172分

樓主

2011-07-26 20:13

lark wrote:
+1....我自己就...(恕刪)

請問貴寶號也是要辦路跑嗎

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：29564411

68分

716樓

2011-07-26 20:21

litlin wrote:
一個活動要有多人響應,必需活動主題切中民眾的要害,

這個活動簡單來講就是要徐董要嘛不要經營ETC了,要嘛要交通部重罰遠通公司,甚至把電子收費收歸國有,

好啦,讓你訴求成功啦,徐董不玩了,ETC國有了,

然後呢??

我們民眾上高速公路從此不用錢了嗎??

還不是一樣過站收38元?

現在機子也免費,這個活動能訴求的點真的切中不了民眾真正在意的,

大多數民眾真的會在意ETC是用微波還是紅外線嗎?

大多數民眾真的會在意車上裝的是OBU還是貼一塊OK蹦嗎?

大多數民眾真的會在意免費的OK蹦要先儲值500才能有嗎?

大多數民眾真的會在意經營ETC的倒底是徐董,陳董還是林董嗎?

要怪媒體對這活動冷莫之前,何不想想這活動到底有何另媒體感興趣的點?

弊案嗎?不是起訴官員了?

不公不義嗎??誰損失了?

國庫損失了??國庫少收一些罰金,有叫人民多繳稅來補了嗎?

還是少收了幾十幾百萬的罰金國庫快撐不下去了?

不是媒體沒興趣,實在這種活動叫人興致缺缺啊~

不如訴求國道從此完全不用收費參加的人還會多一點,

而且也達到了要徐董下台的訴求,樓主可以考慮一下

此位大大跟我要打的意思差不多

我打了之後問了重點沒半個回答

反而一堆人炮我說我好像來亂的或是要我自己去看文章

我有去看了文章只看到一堆[錢錢錢] 捐款的

難怪某官員說台灣越來越多民粹不是沒有道理

拜拖我在打一次

現在到底是在[反][遠通公司跟公司董事長]還是到底是在[反]ETC這種功能

你不給遠通公司做OK

換了一家公司跟改用大家要的微波{之前問錯}

有比較利害???

微波是可以時速300公里衝過去還是有什麼功能???

換一家公司做費率可以降到35~30~還是免收嗎???{金額不是政府在訂的}

像我現在就有用[全民體驗] 不用裝機跟到一定金額一樣打95折

可不可以有人直接說明換一家公司跟人做是到底會[好在那裡]????

lark

lark
個人積分：15分
文章編號：29564595

15分

717樓

2011-07-26 20:30

fdfdftr74 wrote:
此位大大跟我要打的意...(恕刪)

代答....都不是
是反"交通部"為遠通護航的態度

James 007

James 007
個人積分：617分
文章編號：29564597

617分

718樓

2011-07-26 20:30

fdfdftr74 wrote:
此位大大跟我要打的意...(恕刪)

如果遊行那一天你會到現場, 那我再告訴你.

如果你不願意, 那請一樓一樓慢慢爬, 答案就在這棟樓之中.

gregliao

gregliao
個人積分：55分
文章編號：29564754

55分

719樓

2011-07-26 20:38

fdfdftr74 wrote:
此位大大跟我要打的意...(恕刪)

說實話！兩者皆有～
1.不爽財團有錢就是老大心態

2.不爽政府護航財團

今天如果沒有那句『不爽不要裝』，或許早就通過了 60％的使用率
但是今天政府護航財團，連罰款都可以用『記罰』這種鬼詞來敷衍～

而且讓財團賺不如讓政府賺，政府賺至少還是人民的
財團賺，他有分你嘛？除非你是遠通員工！
或者你是此財團或交通部相關人士...專程來為財團護航的

genia17

genia17
個人積分：172分
文章編號：29564801

172分

樓主

2011-07-26 20:41

fdfdftr74 wrote:
此位大大跟我要打的意...(恕刪)

F同學您好
從您看1F只看到錢錢錢捐款等之類的
的確會讓人覺得您似乎沒有把文章看完或是抓到重點
那麼多的同學沒有直接回答您
我個人想法是因為您沒有把基本的功課作好

因為您連紅外線和微波特性都不清楚了不是嗎

身邊也有朋友勸我何必要淌這個渾水
別人都不在乎自己的權益了你幹嘛在乎

但是願意參與的各位同學也都沒有放棄阿
並抱著讓國家更美好的心態在參與不是嗎