monmon wrote:最該死的是 .......(恕刪) 最中肯的一句話關在裡面浪費我的稅放出來又對得起受害人嗎還說什麼辭官我呸社會上就是有這種假慈悲又噁心的人等她家人被殺又被姦被虐待還被煮來吃的時候看她還有沒有guts講說一個都不能死 e04
freerock wrote:一個都不能死?那被...(恕刪) 不管今天她個人對死刑這個議題有多少個人見解,都是她自已的毛。該做的事不做,這不是瀆職是什麼?上帝會審判假清高的王老小姐跟嘴砲人權律師、團體的!我們需要非法正義!
廢不廢死刑.....大家慢慢討論....公投亦可......在此跟諸位版友們分享一下個人看法...前面有大大們引用佛教教義...主張"廢死刑"..也有人提到儒家思想的"以直報怨"..在西方或中東..基督教..東正教..回教等等都有他們的思想跟教化人心的方法.....但是大家請記住宗教思想是非強制性的..台灣人民有信仰宗教的自由..甚麼東西凌駕於宗教思想上呢? 我個人認為應該是民主自由的法治社會..這也是台灣人應該珍惜的核心價值.. 簡言之.. 民主就是投票..就是少數服從多數..藉由民主過程..建立所有人均應強制遵守的法律..以作為社會全民的基本規範現在.. 我們的"公僕"(王部長)..用"非強制性的"的個人宗教思想..違背或悖離"所有人均應強制遵守的法律"....我認為這種行為對台灣的民主傷害太大了.....如果王部長覺得台灣所有法律中"死刑"條款均違反人民的"生命權".. 那提起釋憲阿....但單憑個人好惡就不核准三審定讞的死刑..同時又提不出駁回或再議(我非法律人用詞可能不精準).. 那便是廢弛職務.. 監察院..及..行政院..應該有所作為..