willie929 wrote:你真是~~~想太多了...(恕刪) 進回收桶了,雖說這是新聞,但是我也覺得那個遮的點有點小。不過不好意思去改圖。4517樓那張圍浴巾就有穿幫啊,嗯....我是說好像有個疑似胸貼的淺綠色東西跑出來,在大拇指旁邊。whatt wrote:借各樓有人對 心...(恕刪) 心理學!?不是很清楚耶,這種事還是去問專門人士或是醫生比較好,"心理學概論"是某些大一必修課吧?!?!這輩子最愛只有妳 wrote:我小叔那輛可是他的寶...(恕刪) 應該不是騙你的,能得冠軍的話應該是稀有或是更老一點的,而且還要保養得好。一台上百萬美金也是常有的事。這邊http://big5.cnfol.com/big5/collection.cnfol.com/110802/478,2123,10388317,00.shtml這台約合台幣近兩億。不過最近這兩年新買的S500含夜視裝置,也才600多萬吧。拿S600來換你們可能吃大虧了。LS843 wrote:寫得這好都沒人捧場一...(恕刪) 可憐也好,讚也好,文章也沒針對誰,算是寫給自己看的吧!哪天要是不小心被盯上了,我就可以拿這篇出來擋。就如版規說的,要是回文容易引起口水戰或是讓人感覺有攻擊性,我無法以比較輕鬆詼諧的方式來表達的話,那不回也罷。把話說清楚說到人家懂,累的是我賺到是你。你多懂了一樣你原本不懂的東西,而我只是浪費時間。很多文章的答案稍微爬一下或是搜尋一下就有,但是更多人寧願花時間等待別人直接給答案。而我本來就沒有義務去教任何人,我當然有權利去選擇回應我願意或是我有興趣的文章。而我自己本身是偏好自己尋找答案,因為在尋找的過程中,我會看到一些可能不是我要但是卻是相關的東西。最後我找到了答案,但是我得到的不只是答案,還有更多的東西。所以,我不想辛苦打的文章一下就進了資源回收,更不想明知會進資源回收還花時間去打,把時間留下來做我自己的事不是更好,人生苦短啊!