min0915 wrote:
不禁想起當年火焰挑戰者訪問他電流急急棒的靈感來源.他居然好意思說自己沒看過日本那個節目
那個是王鈞吧(跟挑戰101一樣的製作人)...你記錯了!
allen5711 wrote:
中田英壽當場捐鞋捐球衣出來義賣
義賣現場其他人連出價的機會都沒有
叫做對中田英壽最尊重的方式???
...(恕刪)
如果這次中田拿出的是像海地賑災拍賣中那雙世界盃比賽鞋, 那麼就算台灣人不像
日本人般出90萬高價來買, 不過至少籌到50萬應是可能的..
可惜的是, 不知中田這次行前倉卒還是怎樣, 只帶了雙06年在Bolton Wanderers
Football Club時期所穿的鞋子, 其歷史紀念價值及特殊性與海地賑災那雙是遠遠
不能比 !! 鑑於之前國內當紅球星諸如王建民等義賣成績均不甚理想的先例下, 以
30萬直接將該雙球鞋標下應是對當時人在現場的中田英壽最尊重方式沒錯.
cpchiu wrote:
在義賣的過程中以物品作為競標的標的，無不希望提高義賣品所帶來的附加價值
但競標物未開標就結標，其不符合競標的程序，也辜負善心者的心意
...(恕刪)
慈善晚會的時間有限, 王偉忠等要在這段期間要達到募集五億以上善款目標不是你想像
中那麼容易的.. 畢竟前一晚他台類似晚會所募得捐款狀況並不理想.
然後並不是每項義賣物件都要三萬五萬喊半天才是符合你所謂善心者心意. 我反而相信
在場每個人並不是在乎自己所捐義賣品能賣多少, 而是更在乎整場晚會能不能更有效率
的為災區民眾募得更多善款. 舉個極端點的例子, 如果你捐個價值不到十萬的皮包, 你
真的會希望主持人花太多時間在晚會中義賣它嗎 ?
changbsd wrote:
合不合理不是你說了算...(恕刪)</blockquo
若不是大家以為那雙鞋值百萬美金...王才花30萬就"竊佔"..會對王如此生氣嗎?..會認為王在搞鬼嗎?
不用掩飾了..一切都是大家認定可拍百萬美金的鞋..被王以30萬就"竊佔"..才會造成如此強烈的反感..
一群被利用的人一再誇大..謾罵..就是要把王偉忠搞垮..
我覺得石先生這樣道歉不夠..在事實未明之下就罵人畜牲禽獸...
顯然是認定王偉忠必要私貪那雙球鞋，他定要假慈善之名行套利之實。
石先生應該公開向王偉忠道歉...他誤導了一堆人..或是被有心人利用攻擊..破壞了王偉忠的名譽..
王建民才賣29萬..中田英壽台灣沒幾個認識..又不是席丹羅納度比利..台灣也不流行足球...憑什麼賣多好..
義賣流程是不夠好..不合理..也許違反了您所謂程序正義...
但我覺得這沒那麼嚴重...說明一下當時疏忽..或是基於某考慮就可以了..表達歉意就夠了..
倒是版上罵王偉中太過份的..你們未明事實前..就認定王偉忠私貪..也欠一個道歉
changbsd wrote:
合不合理不是你說了算...(恕刪)
若不是大家以為那雙鞋值百萬美金...王才花30萬就"竊佔"..會對王如此生氣嗎?..會認為王在搞鬼嗎?
不用掩飾了..一切都是大家認定可拍百萬美金的鞋..被王以30萬就"竊佔"..才會造成如此強烈的反感..
一群被利用的人一再誇大..謾罵..就是要把王偉忠搞垮..
我覺得石先生這樣道歉不夠..在事實未明之下就罵人畜牲禽獸...
顯然是認定王偉忠必要私貪那雙球鞋，他定要假慈善之名行套利之實。
石先生應該公開向王偉忠道歉...他誤導了一堆人..或是被有心人利用攻擊..破壞了王偉忠的名譽..
王建民才賣29萬..中田英壽台灣沒幾個認識..又不是席丹羅納度比利..台灣也不流行足球...憑什麼賣多好..
義賣流程是不夠好..不合理..也許違反了您所謂程序正義...
但我覺得這沒那麼嚴重...說明一下當時疏忽..或是基於某考慮就可以了..表達歉意就夠了..
倒是版上罵王偉中太過份的..你們未明事實前..就認定王偉忠私貪..也欠一個道歉
內文搜尋
從 APP 打開
X