tayjih wrote:所以幹鞋哥是不可以被評論的神??一般百姓對幹鞋哥,只能歌功頌德?? 是的~~~~現在才知道嗎?他是神,一切無意和就算故意皆是合理百姓的質疑就是汙衊和抹黑誰叫你是死老百姓認了吧~~~~~~~~
han172189 wrote:所以就可以用不實、污衊的言論任意攻擊?請問「這樣的行為可不可取」?很不巧,之前有人在01說「光陰的故事」好看,有一些人就攻擊故事的「背景」,也順便給你口中的幹鞋哥扣了一個大帽子,請問當時幹鞋哥犯了什麼錯?這些人又是懷了什麼意呢? 哪裡不實了? 幹鞋行為大家看在眼裡,不然怎麼會引起眾網友激憤?幹鞋是事實!在擁護者的眼裡,永遠看不到這個事實!看的到也不想承認,或者將幹鞋的行為自動合理化不是嗎?你們還要掩飾什麼?你們還要護航什麼?分辨是非對錯的能力都沒有了嗎?還是反擊網友就能掩蓋掉幹鞋的事實?你要不要去翻一下光陰的故事,跟這件事的網友們,有重疊嗎?這麼古老的故事你都可以翻出來連繫在一起,請問要不要順便把幹鞋哥從小到大,所有加害過幹鞋哥的人全部扯上關係,一起抖出來? 這樣更能強化你們擁護幹鞋哥的宗旨啊,對不對?對啦,大家都是不懷好意啦,都是別有居心啦,這樣講您滿意否?扣帽子?哈哈,別拿那種政治咖的口吻來替自己辯護啦,當初要是不劫標乖乖的按照程序來拍賣,今天也不會有這棟樓,不是嗎?明明破壞規則在先,卻只會牽拖別人,都不懂先檢討自己就是了啦反正千錯萬錯都是網友的錯,您說是吧?
小樓一夜聽春雨 wrote:路透社4700萬是真...(恕刪) 重點是如果真的有瑕疵是不會自己出來說明喔不會自行出來說明自己做的事情程序瑕疵找一堆人幫他背書自由的記者有guts趁著他不在國內有報導其他家的跟本連得罪都不敢硬凹嘴硬
changbsd wrote:有一天你在YAHOO拍賣上看到一個東西準備拍賣,結果剛要拍賣就被YAHOO員工直接底價結標 這是常有的事吧!買賣雙方在YAHOO拍賣都能棄標啊,買方也能提前結標,所以生氣是無效的!話說前幾天才有位鄉民說他某件物品以5300在問與答說要賣給A,結果B看到以5800搶標那個版你有看嗎?
皮很丘 wrote:這是常有的事吧!買賣雙方在YAHOO拍賣都能棄標啊,買方也能提前結標,所以生氣是無效的!話說前幾天才有位鄉民說他某件物品以5300在問與答說要賣給A,結果B看到以5800搶標那個版你有看嗎? 棄標跟這件事差很大棄標是賣方同意賣,可是得標買方沒有履行買賣你說的那件事我有看到,問題我的問題是你剛上架,結果YAHOO拍賣員工直接用他的權限用底價結標給自己有嗎
changbsd wrote:我的問題到底敢回答嗎??有一天你在YAHOO拍賣上看到一個東西準備拍賣,結果剛要拍賣就被YAHOO員工直接底價結標你覺得有沒有問題??請回答!!...(恕刪) 那就得看人家是以多少錢得標的囉..例如現在國內網拍(雅虎)就能買的到貝克漢親筆簽名鞋, 一雙是兩萬.而當時義賣中田英壽球鞋則並未設底標(就算有也不可能較貝克漢簽名鞋貴), 直接以30萬結標應是對這位在現場客人最尊重的方式了...另外, 前一天的它台的電視義賣會募款成績並不理想, 王偉忠等人當天想要達到五億以上募款目標, 本就應把部分小金額義賣品快速結掉,而不是把晚會時間耗在這些三萬五萬的叫賣上 !!
幹鞋事件之前我只對他好奇一件事一個做節目幾乎都是抄襲國外的製作人怎麼有臉出書跟演講 教別人"這些創意不是亂講:王偉忠團隊的13堂獨門創意課"真的有創意就不要沒品的抄襲(不禁想起當年火焰挑戰者訪問他電流急急棒的靈感來源.他居然好意思說自己沒看過日本那個節目)...上有誤我誤會幹鞋哥了電流急急棒抄襲是王鈞搞的(感謝 皮很丘 指正)他是"星光大道"抄襲"超級女聲"而"超級女聲"是抄襲"American Idol"還有"舞林大道"抄"的Live to Dance天生舞者"康熙來了曾經抄襲《男女糾察隊》中的「男星時尚大賽」和「記憶之牆」。
球鞋值不值30萬,公事包值不值500萬,見仁見智在義賣的過程中以物品作為競標的標的,無不希望提高義賣品所帶來的附加價值但競標物未開標就結標,其不符合競標的程序,也辜負善心者的心意而事後再補救,已失去原有募款送愛心的意義