山寨小摺購物台熱賣台廠商怒 (第7頁)

printflbr

printflbr
個人積分：13分
文章編號：11107109

13分

61樓

2009-03-29 14:10

chezmoi wrote:
那是那個消費者該改變...(恕刪)

你說的沒錯
但真的有那麼好改變嗎？？
以前一瓶養樂多要五塊
現在咧....覺得不值得的人還是大有人在啊(好像漲了？對吧

)
當然，現在的1塊不能跟以前的1塊比啦

一般普羅大眾不會瞭解到是錢變薄了，只會知道東西變貴了

若是消費者覺得廠商價格合宜，當然沒話講
今天就是消費者覺得價格太高才會讓山寨機有機可乘
智慧財產權這東西，一般民眾是不會去想也不會去理的啦
這東西吵也吵不完，因為立足點就是不一樣
誰也不願意幫對方想

今天作為一個研發者，要為顧客量身打造一個產品
而不是自己作自己的，然後叫顧客嫌貴就不要買
當然....除了山寨還有另一個選擇啦
那就是二手車，不過聽說價格也不是很漂亮的樣子？

================
我公司是做NB的
同功能的IC可能有好幾家廠商
你能說都是自己研發的嗎？我不確定(至少我知道有些廠商會借IC....

)
但功能跟價格.....我只能說，老闆要的是價格>功能
能動不出事就好，performance差一點沒關係
因為現在是個打價格戰的時代
你東西沒優勢，就等著被客戶淘汰

PS.其實這種話題真要討論的話，還真是不錯
但希望不要淪為嘴砲才好

chezmoi

chezmoi
個人積分：4分
文章編號：11107331

4分

62樓

2009-03-29 14:33

printflbr wrote:
你說的沒錯
但真的有那麼好改變嗎？？
以前一瓶養樂多要五塊
現在咧....覺得不值得的人還是大有人在啊
當然，現在的1塊不能跟以前的1塊比啦

若是廠商價格合宜，當然沒話講
今天就是消費者覺得價格太高才會讓山寨機有機可乘
智慧財產權這東西，一般民眾是不會去想也不會去理的啦
這東西吵也吵不完，因為立足點就是不一樣
誰也不願意幫對方想

今天作為一個研發者，要為顧客量身打造一個產品
而不是自己作自己的，然後叫顧客嫌貴就不要買
(恕刪)

就我個人而言
我就算嫌貴
也不會用山寨盜版的東西
我寧可買小品牌
絶對不考慮山寨盜版
因為它只是看起來有點像
卻永遠無法和正牌劃上等號

一分錢一分貨
產品有市場定位～喜歡合用又能負擔(或可等於大大所說量身訂作吧！)
如果喜歡、合用但不能負擔
那這樣產品目前可能還不是入手時機
不然就成了月光族
凡事量力而為
否則
山寨自行車就算騎出門
也騎不出真正品牌的安全與品味

無意加入嘴炮，只是略表支持正版之意。這社會需要是非。

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：11107430

20分

63樓

2009-03-29 14:43

printflbr wrote:
你說的沒錯但真的有那...(恕刪)

站在老闆的角度他只想要如何抓最高利潤

站在消費者角度他只會想如何在他的能力範圍內選擇CP值最高的產品(廠商)

如果老闆利潤抓的太高,這世界不是只有他那麼一家車廠,

競爭車廠的CP值比他高,自然而然就會被對手壓著打,

被迫要降低利潤增加競爭力,這之間的一來一往不就決定了售價,

而山寨車只會嫖竊別人辛辛苦苦的設計只花了製作成本來賣,

並沒有付出其他車廠所花費的額外成本,例如測試開發等等

你自己也是設計人員,如果斥資的設計被山寨仿了,如果你自己是老闆作何感受

一定也心想那我也來稿山寨就好啦,幹嘛花那麼多錢養這一些研發人員,

貴不就貴在你們身上(設計者),如果你們一個月只領一萬塊,研發成本大幅度降低,售價就可以更漂亮

更有競爭力,問題是你們願意這樣出賣自己的腦力嗎

printflbr

printflbr
個人積分：13分
文章編號：11107564

13分

64樓

2009-03-29 14:56

chezmoi wrote:
就我個人而言我就算嫌...(恕刪)

你說的我都同意，但只有一點....
品味？何謂品味？
騎車就騎車，管什麼品味
今天我騎車出去是要去運動，不是騎出去現
我覺得大部分的人都有一種很要不得的想法
就是比較的心裡
不要說腳踏車了，像是手機、NB、衣服....等，對一般人來說只要能用能穿就好
價格當然會選自己能負擔(講白一點就是便宜啦)
但總有一些用高檔貨的人，會用一種"這種也敢拿出來現的"的眼神看你
即使你用的是正牌貨也一樣
因為這些奢侈品對他們來說，表現品味的意義大於實用的意義
品味這東西....並不會為我忙碌的生活增添啥樂趣

========================================================
話說回來...
山寨這東西的出現或許是一種警訊
人在創新過程中，總是會經過模仿的階段不是嗎？(要不要拿出來賣看個人啦

)
向前幾樓說過的，我們也當過海盜不是嗎？(不要龜笑鱉沒尾啦 ^++^

)
今天對岸能模仿別人的東西，即使可能不及真品的50%
但也代表他們有在進步，要是往後模仿的技術成熟了
或許有人會說模仿只是模仿，核心技術才是最根本的
但大陸人才濟濟，人家也是會進步的，等到時機成熟的時候...不難保會研發出新東西來
到時台灣還有啥優勢？(世界各國可是很現實的

)

hunk0504 wrote:
站在老闆的角度他只想...(恕刪)

你說的我都同意
但今天我想出來的東西，那麼容易就被偷走了
當然X是會很X啦
但另一方面是不是也表示
其實大家都做的到，只是沒想到而已
這樣一來，又有何獨特性？

你說是嗎？？
我知道重點是智慧專利這部分，但...山寨貨的出現讓我注意的點卻是另外一個 ^++^

PS.這篇到現在還算蠻理性的...真是不錯

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：11107675

20分

65樓

2009-03-29 15:07

printflbr wrote:
你說的我都同意，但只...(恕刪)

看到別人已經想出來的當然會覺得很簡單,

小折沒有獨特性？電視上得那一款我就認為很獨特,

且折疊後還可以用拖著走,看似簡單,為什麼山寨不會先想到？

就如雙避震車那麼多種轉點方式,為什麼山寨就不會先想到？

他要是早就想到了,早就可以自創品牌了,不用在那只會仿冒別人

申請專利後光賣版權,說不一定都比他賣山寨賺的還要多,

chezmoi

chezmoi
個人積分：4分
文章編號：11107742

4分

66樓

2009-03-29 15:11

printflbr wrote:
品味？何謂品味？

這您得問買盜版山寨貨的人了

否則市場上也有和山寨貨價錢差不多的正牌(小品牌)貨品

為什麼捨一般正牌小品牌產品而選外型和正牌貨很像的山寨貨

這很令人玩味啊

printflbr wrote:
山寨這東西的出現或許是一種警訊
人在創新過程中，總是會經過模仿的階段不是嗎？(要不要拿出來賣看個人啦)

見賢思齊是一種"模仿"
學人精也是一種模仿
為什麼二者給人觀感大不同呢

買盜版山寨貨，安安靜靜用也就算了，還要跟正牌嗆聲，強辯也改不了剽竊事實！

Nick.c

Nick.c
個人積分：19分
文章編號：11107793

19分

67樓

2009-03-29 15:15

hunk0504 wrote:
那摔死了就請自行負責...(恕刪)

題外話，那騎正版的就會負責嗎？而山寨車就服務不好嗎？以現在生態而言，還是看賣車的車行熱心與否吧！
有便宜又不錯，為何要和口袋過不去！

chezmoi

chezmoi
個人積分：4分
文章編號：11107852

4分

68樓

2009-03-29 15:21

printflbr wrote:
其實大家都做的到，只是沒想到而已(恕刪)

事後諸葛。
人家想得到，你就想不到，還不服氣尊重智財？

printflbr

printflbr
個人積分：13分
文章編號：11107880

13分

69樓

2009-03-29 15:23

chezmoi wrote:
這您得問買盜版山寨貨...(恕刪)

哈哈....是啊
關於這點我不再多說了..
跟我想表達的有點偏(雖然離題的好像是我啦 ^++^

)

舉個例來講，在華碩的EEEPC上市前
有幾家公司會想做一台標榜以上網功能為主的NETBOOLK
可以說是沒有吧？
但EEEPC的成功，不也讓一堆品牌跟進嗎？
你會覺得他們算是偷用EEEPC的想法嗎？
華碩看到其他公司學自己推出一樣的產品搶市場
他會覺得高興嗎？
山寨不山寨，其實只在於他有沒有技術能自行開發
還有公司品牌的支持.....

打到這邊....我好像越來越離題了
我還是談到這邊就好了
剩下的你們繼續吧....

chezmoi wrote:
事後諸葛。人家想得到...(恕刪)

這句話不錯啊，還是諸葛一名啊

總比當豬頭好吧，有些人到最後連對方在想啥或為什麼會成功都不知道咧
至少我還能開竅，只是晚人家一步而已

至於智慧財產權....你從那邊看到我不服氣啦
我從頭到尾都很尊重啊....

PS.補充一點，站在設計者的角度，我尊重智慧財產權
但站在消費者的角度，我只看到錢 $_$

(大大你指的應該是這句吧

)

allman1969

allman1969
個人積分：5分
文章編號：11108022

5分

70樓

2009-03-29 15:36

printflbr wrote:
舉個例來講，在華碩的EEEPC上市前
有幾家公司會想做一台標榜以上網功能為主的NETBOOLK
可以說是沒有吧？
但EEEPC的成功，不也讓一堆品牌跟進嗎？
你會覺得他們算是偷用EEEPC的想法嗎？
華碩看到其他公司學自己推出一樣的產品搶市場
他會覺得高興嗎？

NetBook的概念不是華碩開始的，最初也不是只有華碩在做，很多廠商都各有研發方向。
華碩只是搶先推出而已。

還有智財權的保護也是有年限的（通常是五十年），這是為了讓發明者能得到合理的報酬，又不阻礙知識流通的方法。
用腦力以智財權賺錢的人，跟用勞力賺錢的人士一樣的。
就算自己賺錢賺得辛苦，也沒資格說別人用智財權賺錢不對...

山寨小摺購物台熱賣 台廠商怒

山寨小摺購物台熱賣台廠商怒