R258 wrote:
人種、語言與國家沒關係。
認同
如果有絕對關係的話，那美國應該是什麼國啊？
R258 wrote:
福建人？ 其實是大明...(恕刪)
鄭氏集團是閩南人的集團，
鄭成功縱使有一半日本血緣也說明不了什麼，
鄭成功（1624年8月27日－1662年6月23日），幼名福松，名森，字明儼，詣明末大儒錢謙益時受字大木。南明唐王隆武帝賜國姓朱，更名成功，故又稱鄭國姓、國姓爺；南明桂王永曆帝封他為延平郡王，故又稱鄭延平。荷蘭等西洋國家根據「國姓爺」的閩南語發音Kok-sèng-iâ，稱之為「Koxinga」。
鄭成功是南明抗清名將，父為海盜出身的南明將領鄭芝龍，母為日本人田川氏。鄭成功祖籍福建泉州石井（現拆分為晉江安海鎮，南安石井鎮），出生於日本九州平戶藩。他在鄭芝龍投降清朝而被俘後，領軍和清朝對抗十五年，是南明最主要的抗清勢力，期間一度以大軍包圍南京，但功敗垂成。他並率軍渡過台灣海峽，擊敗荷蘭東印度公司的軍隊並接收其領地，建立台灣第一個漢人政權，史稱明鄭時期。
jaywang4 wrote:1. 「他是陜西人」的說法多半來自於「他父親是陜西人」。那母親呢？
是不一定啦~但是他堅持他是陜西人!
就算是我二百年前的祖先也不住陜西啊!...(恕刪)
2. 「他父親是陜西人」這個「父親」，是戶口名簿上的父親，是法律上的父親，不一定是「生物血緣上的父親」。
http://www.taiwanus.net/history/4/5.htm
劉永福陣前棄軍潛逃，台南淪陷
劉永福又在十二日透過住在台南的一名英國人致函近衛師團司令北白川宮云：「欲想抗戰唯有台灣人耳」，他表示要投降並率領殘部退回中國。但日軍司令官北白川宮也是不答應，于是他竟然決定將多年生死與共的袍澤弟兄拋棄，獨自潛逃，此時更不要說肩負著芸芸眾生的生命財產安全，在十月十九日黑夜，脫了官服換上民裝，至安平港搭乘英輪Thales號，乘著夜晚逃離台灣。劉永福潛逃時亦與其子負責打狗炮台的劉成良、部下陳樹南、柯王貴等人一起，途中海上遇日艦「八重號」上船臨檢Thales號，為英船長干涉故逃亡成功。
原本不知為誰而戰，不知為何而戰，不知不覺中也失去了為自己而戰基本意識的黑旗軍，在主帥不顧袍澤棄軍獨自而逃亡後，為數八千餘人武器配備齊全，二十二日群集海邊劉永福所部的黑旗軍，惶惶然苦思不得其解，為何主帥如此無情無義棄軍而去。故主動向日本海軍陸戰隊投降，將自己的生命交由日人任意割宰。日人記錄黑旗軍因拒交財物、武器，被日軍屠殺一千餘人，饑餓病死一百十六人，十月二十三日，日軍將生還的俘虜計五千一百人在飽受虐待下遣送往福建金門的船隻。
二十二日至二十三日僅一天就會饑餓死亡達一百十六人，其意不僅是無食物供給，水的供給也被懷疑遭受日人斷水處置，一天之內以拒交財物武器為由又被格殺業已投降的黑旗軍一千餘人，這句話的意思是以拒交財物又被砍殺一千多人，這又是証明日人殘暴。離開台灣時尚有黑旗軍五千一百餘人生存，當時已全身被奪一空，數年在台所積聚錢財全數被日軍搜括一空，身無分文。又日人如何將五千人送走亦十分可疑，如船隻大小、飲水供應都有問題下，在海上航行數日，尚有幾人安全抵達金門，實在令人心憂。這就是不知為自己而戰的下場，同時讓一世英名的劉永福增加一項指控。
懂的人可以解釋一下嗎？ 謝謝！
內文搜尋
從 APP 打開
X