只要有重大案件要判死刑
就會出現一堆無聊人權團體來說要有人權
不然就是有蠢法律人員用蠢自由心證來亂判
很好啊-支持廢除死刑是吧
支持的人就不要兇手遇到你或你親人
遇到了..Max就不相信你會覺得要有廢除死刑這種無聊觀念
治安不好就是法律漏洞問題
殺人犯當然要死刑.強姦犯就去勢.......等
反正重大犯案者就是要用重刑嚴懲
這樣才會有效警戒後來想犯案的人
不過看完判決書再說吧,畢竟新聞往往多半斷章取義
印象中...強吻襲胸到高院不是改判了
一審法院奶嘴...不會到高院也如此吧?
草莓聖代 wrote:
判年這件還好～之前不...(恕刪)
這個圈子的確很小~ 不知大大都認識司法界甚麼樣的能人賢士,對於法庭上的狀況的描述如此傳神?
如果大大是期數3或4開頭的還容小弟尊稱一聲大學長或前輩~
如不是也請引介一下,多謝多謝
法官 檢察官 律師都可能是以前同學或是退下來轉戰或是司訓所前後期
會遇到本來就很正常,並沒有甚麼好奇怪的,不嚴肅開庭難到要嬉笑怒罵?
我只知道法官 檢察官兇巴巴的很多,還沒聽過下班去橋的,也許是我見識比您短少吧~
01上大家講的都很傳神
法院裡頭似乎也都很好"橋",好像提錢進去人就可以出來了
louisa. wrote:
把法官名字公佈出來讓...(恕刪)
判決書裡頭都會有法官的名字,所以沒有您說的問題
你知道嗎?
有法官只為了判死刑跟無期徒刑就掙扎到睡不著覺的
也有為了量刑區區幾個月就想到頭快破掉的
打判決書一點都不慢,可是一筆之間可是大不同!
哪個律師 司法官有問題,司法圈子那麼小一定早就傳開了~
法律有問題,只能怪那些立委,有時候我們也要反省自己為什麼會選出多數沒有用的人來~
這是這塊土地上人民的悲哀~
leon-lai wrote:
放心吧!!
檢察官...(恕刪)
我怎麼覺得如果法官分到這個案子會很頭痛?
反面思考這個案子
"如果不是他們幹的那會有誰幹的?"
bebow wrote:
這就是台灣教育制度下...(恕刪)
假設你是被告,你願意讓法官不依法條下判決嗎?
發生這樣的事只怕會讓人頭皮發痲吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X