• 7

中國和印度的工業實力,哪個比較強?

一九七零年代毀掉了中國,不然也大可不必在這裏爭執了
心中的靈魂 wrote:
印度月船一號2008...(恕刪)


呵呵,請先看看印度的月船一號都做了什么,就直接撞月了,嫦娥一號已經繞月多久了才控制撞月....

另外比較工業實力,也不難啊
看軍工、造船和航空、航天就好了

軍工應該說經歷了長時間的停滯后,這10年大陸的軍工有了越層似的進步,尤其是空軍
當然大陸的戰機整體設計還是以俄羅斯的技術線為底蘊
但是已經很大程度上走不同路線了
不過在發動機(引擎)的研發上,還有非常漫長的道路.......
印度就不用提了
另外就是大飛機,也就是大型商用客機
中國用23年時間買了一個教訓,終于自己開始研發
印度在民用航空上好像沒什么建樹,不過我的確沒有去了解這一塊


造船的話,如果說民用造船,中國已經遠遠超過印度了
軍艦的話,也好過印度
雖然都還是比較差的起步階段
可以說軍艦最能體現一個國家的重工業水平了
美國應該是走在地球的最前端了,其次應該就是日本和俄羅斯,不得不說,日本具備極其強大的冶煉和造船能力
如果沒有美國的強奸,現在恐怕日本的軍艦在到處游弋和惹事
其實單只軍艦的建造能力也不能說明什么
批量建造的能力才是最終的體現
看看二戰美日是怎么批量建造軍艦的就知道了
他們在當時就已經具備了極端強大的重工業基礎和運營方法
中國跟他們比,還差的非常遠
中國的冶煉技術目前也是一個瓶頸,還不能自己生產”航母鋼“,尤其是飛行甲板用的材料更是個頭疼的問題

宇航的話,無疑,美國依然是世界第一
但是中國目前運載火箭的發射能力也基本得到認可了,承接大量的國外商業發射業務
另外已經在海南另立了發射基地,專門用做空間站發射之用
印度人宣稱要跳過載人環繞,直接進行月球登陸.....
感覺印度幾乎發射的根本目的就是比中國先搞定月球登陸
其實有什么現實意義呢,十分無聊的攀比
中國也沒有因為他們發射月船1號,就提前改變嫦娥1號的預訂飛行計劃去直接搶先撞月
當時嫦娥已經完成了多次近遠月軌道變軌,降低-升高-降低-再升高,去不去撞月不存在問題
美國人也只登陸了一次,就不再搞了
因為那只是冷戰較量的結果,現階段沒有任何現實意義
我倒希望國家好好開發和研究空間站技術,做扎實,登陸月球這種事情,丟個機器人上去好了,反正無非是挖兩下土 ,撿兩塊石頭回來,還安全,嘿嘿

老共有個毛病,多年了,還改不掉
就是關門悶頭做事,不到完成了不會公布出來
這也是美國一直到處嚷嚷的一個關鍵,一直抱怨中國不肯公開武器研發進度

近年來,印度對中國很高調,什么都要拿來比一比
前兩天又宣布自己什么系統世界第一了,美國都很囧
好好的,干嘛跟高麗棒子看齊呢,不明白....

不過,大概是跟中國一直援助巴基斯坦有關....








心中的靈魂 wrote:
印度月船一號2008年11月14日撞月....老共嫦娥一號要遲到2009年3月1日16時(前幾天而已)才撞月,你知道嗎?拜託多看看新聞

你这小屁孩屁都不懂还来嘴炮!
大概趟床上意淫就是你每天做的功课吧?
一個是無神論國家,
一個是宗教的發源地,
少了宗教的約束力,
果然發展較快,
但對世界的威脅也越大,
等實力超過美國後,
對你我心目中的神,
都構成威脅了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?