Kevincat wrote:
其實全面免費的好處至...(恕刪)
不是很同意...

我現在也很想有錢啊..我看有錢人過的比我好也會眼紅啊..
而且我應該比小朋友擁有更強的破壞力,
因此為了防範像我這樣的人出現行為偏差的現象,
所以全面免稅吧...

Kevincat wrote:這種推論雖然不至於是錯誤的
其實全面免費的好處
至少可以減少清寒家庭的自卑感
但是因果關係的距離太遙遠了
貧富背景可以從太多面向產生差異
如果要全面的排除這個問題,可能得要採取公社制度了
而另一方面來看,貧富差距也可能是帶給學生努力的動力
雖然兒時吃苦,但因此而激發他們努力脫離貧窮的鬥志
那這種貧富差異也不必然是壞事
重點是,經費應該花在刀口上
不該為了這種不一定存在的貧富差距產生自卑感的理由而將經費花在原本不需要的人身上
這麼大筆錢,拿去改善偏遠地區學童的學習環境更好
之前有一篇二手電腦送到山區,有一堆後續維護問題待處理
這些錢如果拿來提升偏遠學童的資訊學習品質不是更好嗎?
一個中文,各自表述
ptx wrote:
重點是,經費應該花在刀口上
不該為了這種不一定存在的貧富差距產生自卑感的理由而將經費花在原本不需要的人身上
這麼大筆錢,拿去改善偏遠地區學童的學習環境更好
之前有一篇二手電腦送到山區,有一堆後續維護問題待處理
這些錢如果拿來提升偏遠學童的資訊學習品質不是更好嗎?
現實面這一樣是不可能的
不管是哪個政府
心理最重要的只有選票
偏遠落後地區什麼時候有受到政府真正好好照顧過了?
選票少的地方 原本獲得的資源就有限
這是很可悲又很難改變的事實
我根本不相信有哪個政府真正會佛心來的
偏遠地區的2手電腦什麼的
幾乎都是民間發起的
政黨已經輪替過了
這種情形沒改善過
全面減免大概可以騙到的選票可以比較多吧
但至少能涵蓋到這些偏遠地區

內文搜尋

X