glavinec.tw wrote:說復古也可以,但是比桃園機場早十年落成的華盛頓Dulles機場看起來卻一點也不古,反而桃園機場顯得老態龍鍾,更糟的是,桃園機場當初應該是抄襲Dulles機場設計的,結果在時間的考驗下,桃園機場未老先衰,畢竟雙方的建築技術和設計功力有差距...(恕刪) 這就是我們設計以及維護的功力太差了我們的美學藝術修養也太差了看看國外一兩百年的建築看起來都不像蓋了一兩百年的模樣在台灣去看看三四十年前蓋的公寓已經破舊成什麼模樣了
看到三月的三立_冒險王節目有到非洲衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴(海拔2400m)採訪,(台灣:衣索比亞;大陸-香港:埃塞俄比亞;鄰國索馬利亞-海盜最近很出名)衣索比亞=饑荒?苦難??阿迪斯阿貝巴機場,2003年全新的旅客航廈完工.那裡的饑荒已經是1984年的事件,雖然目前仍是較落後貧窮的國家,但是別人還是很注重國家的門面,美輪美奐的機場,給人留下良好印象.衣索匹亞機場蓋得比桃園機場漂亮,一路哇勒!(某旅行社的廣告內容,哈哈~很貼切)雖然最近執政黨最近的表態令人心寒,即使不被承認的國家,還是要打點一下門面吧!第一印象很重要!!無形的宣傳廣告!
最近覺得第一航站比第二航站還要有設計感耶第二航站實在太糟糕了站內走廊燈光、廁所清潔、廁所門通道寬度、乘坐巴士處的燈光及通風我目前能想到這幾點我認為是先好好調整燈光氣氛,營造出一種光明整潔的感覺,讓坐長途飛機和第一次來台灣觀光的人,一下飛機的心情能開朗一些
timshea wrote:台灣地方小,很難有上...(恕刪) 我在機場看過各國旅客,只有台灣旅客會亂發脾氣連問小孩搭那個班機都可以鬧上大隊長室,目前最誇張的第一:自以為高格調的台灣人第二:亂吐口水的大陸人機場呆了一年的感想
wowocotpas wrote:..... 唉 之前看新聞裝比較昂貴的LED路燈就會被罵 何況機場乎? 有的時候在想是不是過度的民主化把我們搞成現在這個鬼樣= = 講到路燈早在2003年吧高雄市就已經在改造了還記得當時不知到被哪一黨罵臭頭說一盞路燈要40萬恩~現在居然連台北也像換路燈以前罵人的模樣全不見了好在高雄不畏風雨還是改造了看吧~改造後的高雄路燈整齊又美觀又有科技感