little bit of Aloha wrote:今天雖然百貨公司有漏...(恕刪) 連這樣也要發起拒買,現在的人是吃飽太閒嗎今天百貨公司沒有訂定好規則出來,鬧了這麼大的笑話怎麼不是對百貨公司發起拒買,而是對個人行為再者她有生意頭腦有辦法賺價差,那是她的本事說難聽一點,要賺錢致富就是要有這樣子的腦袋不然一輩子當上班族哪會致富這個例子正好可以提供我們思考的空間,有錢人想的真的跟我們不一樣
heroo wrote:不然一輩子當上班族哪會致富這個例子正好可以提供我們思考的空間,有錢人想的真的跟我們不一樣 +1要懂得賺錢!她買這東西是要賺錢不是要炫耀。賈雨村言 wrote:簽錯約報錯價的事情 +1這一點就是百貨公司遊戲規則的問題!舉例台灣信用卡利率都是18-20% 一堆卡奴說還不起這樣就可以不用還嗎?買賣也是一種契約行為......
little bit of Aloha wrote:謝謝回應我不知哪來的...(恕刪) 貴婦得理但沒有不饒人哪因為百貨公司不賣她並不是賣她後貴婦又囉哩囉嗦的,那才叫得理不饒人而且大大把百貨公司當批發商的話,就不會覺得貴婦不是光明正大了貴婦是找到價差大量購買而已,沒什麼問題啦重點在百貨公司活動設計有缺點
有她的能力我也會做同樣的事,人家有本事如此,可以掃貨賺錢,為何不做,他有頭腦發現這樣的機會來增加自身收入我覺得很好啊!只是小姐的做法不合你意而巳,就要拒到她的店買東西,這有點無聊!怎麼不說百貨公司做法不對,拒到百貨公司購物。況且百貨公司質疑她折價卷的來源,如果這樣還不買的話,不就是承認自己來源不正當嗎?
開版的真的是完全搞不清楚狀況百貨公司自己定的遊戲規則又不願意遵守...那個女生態度是兇狠了點 但是她哪裡錯?每一個折價券都需要有消費才能折價...分拆到每一樣商品 百貨公司都是賺一樣的錢 一樣的折扣...既沒多賺也沒少賺...百貨公司純粹是不預期真的會被使用到這麼多張折價券...惱羞成怒吧...我倒覺得是那位女生幫大家出一口氣...平常百貨公司對任何一個人做出同樣的事 你覺得一般人願意跟百貨公司對幹到底嗎?
真不了解為什麼要拒買貴婦的精品 是百貨公司自己的疏忽吧果真就是會有人去同情"明明自己不對卻假裝很委屈"的那一方這時候百貨公司大器一點出來講"是自己的疏忽造成對方的困擾"這種答案會獲得更多讚許吧~何必拒買貴婦的東西...版主心態怪怪的~
小弟看到這則新聞的想法是....1.該百貨公司服務態度有問題你的優惠卷並沒有加註一人限用一張或金額相關限制因此當消費者依此要使用50張的時候 除非你能舉証他的優惠卷有問題(仿冒)不然你不能拒絕他使用2.該小姐心態也有問題雖說是此百貨公司服務有瑕庛在先但是你找了一堆朋友助陣而你的朋友跟該百貨公司嗆說"要不要我再找人來"?(新聞轉載)這句話似乎有恐嚇的嫌疑了
陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:小弟看到這則新聞的想...(恕刪) 因為事情有前因後果~~ 如果百貨公司直接賣給她~ 後面哪會有一堆爭執...小姐的態度是因為百貨公司方的態度而來~~ 這是小弟的想法~~
看來開板的是有點討罵來著..........poor guy/ gal........不過看到板主的文章 我反而特別想去貴婦的店裡消費 以行動支持她敢爭取權益 對抗沒風度的百貨公司的勇氣呢(再說 因為知道她的Gucci貨底價是八折 所以可以殺價 科科)