• 12

半導體已經淪落成為 傳統產業了?? (88樓有當事者的澄清說明)


honwen2157 wrote:
連台小汽車都沒辦法...(恕刪)



這位仁兄講話就過份囉....你們打打殺殺的幹嘛把我們汽車製造業拉進來,很顯然是唯恐天下不亂
我們台灣並不是沒辦法100%自製小汽車哦,只是因為成本的考量,台灣政府的重心也放在科技業,而當年的裕隆也很可惜沒有被扶持起來,所以呢...這麼多年來台灣的國產車一直是以在台組裝的方式在銷售

細節我就不講太多,類似的例子可以參考漢翔的IDF個案,我們買那麼多國外戰機並不是我們沒有能力自製戰機,而是人家F-16的價錢比我們IDF還便宜啊...因為F16賣那麼多年了,品質穩定,銷售量又大,固定成本相對攤提的非常低,當然比IDF好很多,很多人取笑IDF性能不行如何如何,撇除許多政治上的限制之外,當然台灣的技術也是比較弱沒錯,但我們現在不討論戰機的問題,只是想告訴這位仁兄,並不是沒有國產品牌,就沒有能力自製,只是當廠商發現他自製不如買現成的好賺,當然自行研發的意願就降很多了
或許用某個方面看是傳統產業,但是背後的製程技術和專利

又是另外一門高深學問,每種工作都有他存在的意義

我不知道那位女員工有沒有去過,他講的哪兩間公司工作過

如果沒有,那我只能說這只是他個人的想法!
傳統產業也沒啥不好啦.
之前跟一個電子公司的老闆聊到...對我們這個產業也是很羨慕,而且聽到傳產的利潤,讓他都想切入了
傳產有幾個特性...

1. 毛利低
2. 勞力密集
3. 高成本投資在廠房、設備...

如果從這幾個觀點來看,台積電算不算傳統產業??
是也好不是也好,反正能賺錢的就是好公司

管他是不是傳產

wutsunglin wrote:
傳產有幾個特性...

1. 毛利低




傳產的毛利低?????


那台灣的NB(代工)廠


是傳產中的傳產嗎~~~~~~~~
cch690418 wrote:

那台灣的NB(代工)廠
是傳產中的傳產嗎~~~~~~~~


其實真正的傳產毛利很高。一支鋁管成本十幾元做出來的東西可以賣好幾倍.
更不用燒車架更爽

NB廠算是奴工廠。哪個員工新水高了?都是搞作業員
"淪為傳統產業"

傳統產業不好嗎??
wildmonk wrote:
這位仁兄講話就過份囉...(恕刪)


研發本來就是燒錢 若錢都不肯燒 光說可以做的出來有用嗎?

其實台灣就是這樣 看短期賺錢為主 所以重要技術都不肯去研發

搞得甚技術都在人家手裡 再用大把鈔票去買人家的東西或是專利
台灣沒有研發? 台灣沒專利嗎?

台灣如果沒有技術, 不會有現在的成就

但很多技術也是國外發跡的, 台灣隨隨便便就可以把國外大廠幹掉? 外國人都是笨蛋嗎?

台灣多大? 世界多大?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?