如果我是老闆,我也不會讓你換....要告就去告,要告就要舉證,舉證之所在,敗訴之所在....再回馬槍告你誣告,吃不完兜著走!銀貨兩訖,他檢查你的錢是不是真鈔,你檢查他的貨品有沒有瑕疵! 天經地義...換成是店家,他三天後打電話跟你講你給的是假鈔,你能接受嗎??
嗯乖啦~ 只能說學一次經驗說真的這種羅生門真的很難叫店家一定要給你換只能說讓你換是服務好 不能換就摸摸鼻子當作學習囉當然當下奇摩子不好會覺得櫃姐態度讓人感冒但換個角度想 也許他也覺得莫名其妙吧至少樓主發文態度還可以吧 沒有一定要只能給他"該換"的意見不像某些人 真的是上來純罵爽的 稍有一點不同的意見就跟人家吵架希望樓主送乾洗可以順利洗掉污漬囉
純粹是廠商服務不佳,不是版主的問題。買賣本來就是種相互之間的信任關係,我們常常買東西也不是樣樣都檢查,那是因為我們相信廠商的品質與服務,同樣的商家也應該把消費者,當作善意的客戶,我並不同意上述所提,好像台灣人都是澳客的說法,至少我認識的人都不是如此。買到瑕疵品本來就可以更換,而不是用當時沒檢查來瑭塞,如果依此標準,前一陣子有人在星巴克買到有凊潔濟的咖啡,店員是否也可說可能是消費者自己加的或當時沒檢查?
木主 wrote:純粹是廠商服務不佳,不是版主的問題...(恕刪) 你是當事人嗎?你如何知道這個髒污不是樓主自己弄的或是無心弄髒的前面網友都說了很多賣給樓主前樓主也喵過了回家要穿前也不檢查就把吊牌給它剪了怎麼看都是樓主理虧消費者權益是該保障但也不該無限上綱
可是我衣服常常沒剪吊牌就穿出去呀這樣可以假設我沒穿過這件衣服嗎?又如果我是很少買衣服的人我怎麼知道不能剪吊牌呢?重點是專櫃人員是否有事先告知與售後服務的態度我認為事先告知才是重點如店員無事先告知,我認為可以退貨