公務員未來不是鐵飯碗了,99年起公務員考試都要加考英文 (第7頁)

OCEAN1975

OCEAN1975
個人積分：52分
文章編號：10265306

52分

61樓

2009-02-10 12:15

褲濕啦 wrote:
今年平均錄取率只有千...(恕刪)

他們現在的考績制度跟未來要執行的考績制度有啥不一樣?

免責聲明：我是開玩笑的，別認真。

medici1045

medici1045
個人積分：18分
文章編號：10265520

18分

62樓

2009-02-10 12:26

昨天看到新聞
日本北海道某地的公務員
裁員25%，剩下來的減薪30%
我覺得台灣就是太保護公務員，國家才會沒有競爭力

lostsoul

lostsoul
個人積分：5分
文章編號：10265568

5分

63樓

2009-02-10 12:29

英文很重要呀,當初到首富比爾的公司應徵的時候,那港仔冷不防的要我用英文對答

我2266的英文表達能力馬上被他[謝謝再連絡].

到現在落得只能在01上打打嘴砲..

urdee

urdee
個人積分：0分
文章編號：10265715

0分

64樓

2009-02-10 12:36

cml0611 wrote:
總比扁奴(賣台賊、台...(恕刪)

貪腐與無能都不是好事.

不過人要往前看,別沉溺在過去的仇恨中,走出來對身心健康比較有幫助.

做人要往前看,假如活在過去,真的不會進步.

看到有人活在仇恨的思維中,好可悲,又不是靠批鬥維生的名嘴.

jeffoasis

jeffoasis
個人積分：0分
文章編號：10266073

0分

65樓

2009-02-10 12:57

kimoshi wrote:
淘汰機制是很正常一堆...(恕刪)

我相信~你絕對沒看過藍兮兮的公務員內部體制~或真實樣貌

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：10266271

1553分

66樓

2009-02-10 13:08

urdee wrote:
看到有人活在仇恨的思維中,好可悲,又不是靠批鬥維生的名嘴....(恕刪)

這句話一直常聽到，希望不管哪個黨在哪個位子都有相同的想法...

而不是選擇對自已有利的說法...

思考過去是希望加強現代制度的不足，不過兩邊都只檢討對自已有利的過去，要別人忘了對自已不利的過去，

只有愈來愈爛。

--

公務員不只要加考英文，我覺得很多本職學能都要考，

不是考過去學校教的，要像一般企業一樣，加考些最新的知識及技能...

swinhoe_temp

swinhoe_temp
個人積分：1分
文章編號：10266365

1分

67樓

2009-02-10 13:13

goodversion wrote:
而不是選擇對自已有利的說法....(恕刪)

同意!
但是，你不會覺得 cml0611 言論太超過嗎?
這句話用來說你也是很恰當的

站務們，現在扯政治是不用停權嗎?
cml0611 這種言論還能活到現在?

回歸正題：
績效如何認定?
是否要放寬停職標準?

另外我倒是覺得可以從懲戒法的休職下手

Hard a port ! Dont`t Mess With Texas

哆啦A夢

哆啦A夢
個人積分：197分
文章編號：10266392

197分

68樓

2009-02-10 13:14

贊成公務員應該要導入民間企業的管理模式,
將績效管理導入公家機關,
前些日子看電視報導,
竟然有公務員一天只上班3-4小時且還在上班時間看報紙,
真的太誇張了,

如果公務員還是沒有執行汰弱留強,我想下次初考的錄取率會更慘,
現在是千分之3,下次搞不好就千分之1.

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：10266470

1553分

69樓

2009-02-10 13:19

swinhoe_temp wrote:
這句話用來說你也是很恰當的
...(恕刪)

哪句話？?

覺得不恰當的話就回報吧!!

站方現在要停政治文好像愈來愈鬆了...這是真的。

--

Swinhoe是那英國人嗎？

se6686

se6686
個人積分：1分
文章編號：10266526

1分

70樓

2009-02-10 13:22

swinhoe_temp wrote:
.同意!
但是，你不會覺得 cml0611 言論太超過嗎?
這句話用來說你也是很恰當的

站務們，現在扯政治是不用停權嗎?
cml0611 這種言論還能活到現在?(恕刪)

這邊的政治立場大家都心知肚明
罵政府、罵對岸的文章很快就消失了
例如昨天晚上那篇央視失火的討論，早上就不見了
挺藍的卻可以撐比較久
而且停權後還有復活的機會