彎曲度很好 wrote:
很多人都一幅正氣凜然樣子，令小弟肅然起敬，希望哪天不要看到有人上來抱怨說什麼未戴安全帽等還是走路踩壞人行道磚塊，被上手銬強壓地上偵訊8小時，而上來抱怨。(...(恕刪)
我開這題，就是會踫到這類問題，
我也會固意犯小錯，闖紅燈之類的，但被抓到，算我倒楣。就是如此。
我也被抓過騎機車穿拖鞋....
犯錯都有可能，也許有人覺得波麗士大人太over，另一方面，我也覺得當事人也太over了...
不可否認 , 老鼠屎一堆 ; 但更多默默謹守本分 .
各行各業總有一些精神有問題者 , 版大若真心
為盡職的警察發聲 - 慎選題目是絶對必要 .
如網管大人所言 : 01本是小惡魔 , 何來正義 !
謝謝提供早晨消遣 .
為何違法前面要加上且呢？因為偷竊是公訴罪，但是起訴後，如果沒有被害人出面指認，通常還是會盼無罪，這就是很多偷車賊被抓到為何無法定罪的原因，就是因為缺乏人證。
至於警方做事的態度，其實也可以不用那麼咄咄逼人，感覺好像抓到殺人犯一樣，犯錯了，先告誡並拿出法條告知這是不可的，若婦人態度不好，再採取其他行為也不為過，不是嗎？
至於那些對於飆車族或重大刑案的處理態度，我只能說都是那些人權團體害的，印象中有一陣子取締飆車族是用圍堵+警棍的，到後來就變成警察打人，然後飆車的都是乖小孩等等，尤其是歹徒也有人權這句話，真的是狗屁不通。
一昧的放縱，下場就是要花更多的社會成本去補救，到頭來變成大罪沒事，小罪重判，社會價值觀顛倒，倒楣的是奉公守法的人。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
goodversion wrote:
如果你提這句的意義...(恕刪)
不找議員,要等死嗎?
警察不是怕記者就是怕議員 ,這不是眾所皆知的嗎?
找議員算是客氣了,要是我可能連縣長或立委都找了!!
大家記憶猶新的話,之前台北發生的女家教老師遭到便衣員警盤查逮捕的事件,
不是也是雷同的案件 ,
這件事也剛好可以警惕那些員警,報紙新聞也上了/一些好事者局長信箱可能也一堆信了/議員也講話了,
剩下的倒楣的會是那個員警,他的長官說護自己人,可是私底下這個員警腫大了,付人可能難過個一兩個月不起訴就沒事了,這個員警可能要被笑被定個好幾年都有可能,
看看以後誰還敢玩這種把戲,對民眾的公德心與警方的辦案態度而言,這也都是功德一件!!
goodversion wrote:有帶工具就算偷竊？
他有帶工具，所以是有預謀...
再來，野菜野花野鳥的確不行，森林警察或一般警察都可以管，
只是管多管少或不管而已。
至少也該能夠證明該婦人知道這是屬於特定對象的財物吧
野菜野花能管？是怎麼管呢？又要用偷竊來起訴嗎？
釣魚也只是限制在某些地方不能釣，有說公告全國哪幾處才能釣嗎？
就連打獵都是可以被允許，只是為了避免過度捕殺而做了相當程度的保護
但都顯示這類行為在某種程度上是可以被允許的
因為這些採集自然動植物的行為本來就是合理且由來已久
現在只是因為人口過多而必須依靠法令來設限
如果要把部分設限當作無限上綱的全面禁止
實在是不合理也不符實際的做法
一個中文，各自表述
lapdswat wrote:
先不論警方做事的態度...(恕刪)
所以我說,如果這個婦人的罪如果成立,全台灣至少90%以上的人要判刑!!
最明顯的就是有空來苗栗,來我們家花田看看好了,有多人會踩踏會採花朵的,去七星潭或河邊看看,
有多少人會撿石頭的?
改天在花田裝一部攝影機,反正車子都會停路邊 ,人下來就往花田裡走,採摘花朵都可以清清楚楚了,
車號有了可以查的到人,攝影機也可以把人及證據拍的清清楚楚,我全部把他告上法院,要和解的一個人三萬和解金,
不然全部告上法院竊盜罪,算一算一個假日可能至少可以進賬幾十件案子,我就發了!!\
家裏有種花種田的 ,看到這個訊息,別說我沒有報給你財路,比在路邊偷拍排廢氣車輛好賺太多了
內文搜尋
從 APP 打開
X