豼貅是什麼？貓熊？ (第7頁)

hykivy

hykivy
個人積分：604分
文章編號：9731768

604分

61樓

2009-01-04 20:40

古代中國的獅子據說應該是從天竺傳入的~

胱痊滷香釋迦

胱痊滷香釋迦
個人積分：8分
文章編號：9731816

8分

樓主

2009-01-04 20:44

我想到，台語有個動詞也叫"豼貅"。
曾經聽人講過，好像是"瞧不起"還是"講壞話"的意思？

引刀為一快，慷慨向天歌！

kerwin3035

kerwin3035
個人積分：5分
文章編號：9731861

5分

63樓

2009-01-04 20:47

胱痊滷香釋迦 wrote:
我想到，台語有個動詞...(恕刪)

我所知道的好像是惡意批評人家的意思!!

hunk0504

hunk0504
個人積分：20分
文章編號：9731979

20分

64樓

2009-01-04 20:55

Z-WAY wrote:
恐龍留下很多存在的證...(恕刪)

就根據骨頭你就知道他的外貌？

頭骨沒有毛吧？難道人類滅絕後

後代研究虛擬現在的人類都是光頭？

頭骨也沒有鼻樑的骨頭吧

難道虛擬後的人類都是沒有鼻子的？

你又怎麼知道恐龍沒有軟骨....

這樣講來現在模擬的恐龍樣子也沒有多大的公信力

不也想像出來的

胱痊滷香釋迦

胱痊滷香釋迦
個人積分：8分
文章編號：9735590

8分

樓主

2009-01-05 0:29

t8f wrote:
不用管豼貅啦
那是現在不存在的東西啦

我是在意貓熊跟豼貅的關係啦。
因為我是不認為貓熊是神獸，
是個呆呆憨憨的可愛動物而已；
除非在咒拳鄉發現的......

引刀為一快，慷慨向天歌！

cnkaiser

cnkaiser
個人積分：20分
文章編號：9736923

20分

66樓

2009-01-05 4:04

貓熊小知識
1、貓熊是肉食動物，雖然它吃素，但還是肉食動物
如果給願意給羊喂肉，也可以嘗試，但是哪怕你喂上1000年，羊還是草食動物
2、貓熊就叫作貓熊，我們大陸之所以會叫熊貓，是因為有一次，在一個博覽會上，有人看到（橫著寫的）貓熊的牌子，沒有搞清楚應該從左往右，還是從右往左讀，嘗試之下就念顛倒了，於是就一直以訛傳訛下去了

goodversion

goodversion
個人積分：1548分
文章編號：9738292

1548分

67樓

2009-01-05 10:03

cnkaiser wrote:
貓熊小知識1、貓熊是...(恕刪)

草食性是演化的結果，
其實你也可以說他"已經"是草食性，羊類餵1000年的肉，他也許還是草食性，
因為他基因沒轉化成肉食性，如果基因加上環境使然，讓他需要長出肉食性的牙
那他就可以叫做"肉食性"的羊，但這可能要花上幾萬年的時間。

貓熊過去是肉食性，環境加上個性懶，把自已演化成草食性....
中間的過渡時間當然可以叫做"雜食性"。

胱痊滷香釋迦

胱痊滷香釋迦
個人積分：8分
文章編號：9738456

8分

樓主

2009-01-05 10:15

cnkaiser wrote:
1、貓熊是肉食動物，雖然它吃素，但還是肉食動物

goodversion wrote:
貓熊過去是肉食性，環境加上個性懶，把自已演化成草食性....
中間的過渡時間當然可以叫做"雜食性"。

我覺得光頭帥老哥講的比較正確。
因為貓熊已經可以吸收竹子的養分而且當做主食，不管是透過何種消化機制，所以牠已經不是單純的肉食動物了。接下來只是等待漫長的時間，看牠是否有命進化，還是維持原狀而已。但是不管怎樣，都應該是自然演化而成的，人類在這裡只要做好保護牠們的工作就好了。

引刀為一快，慷慨向天歌！

min0915

min0915
個人積分：29分
文章編號：9738705

29分

69樓

2009-01-05 10:31

這種考據本來就無法肯定
光是龍生九子的"九子"至少就有四種說法
有的有貔貅有的沒有

另外古籍裡面的生物圖錄
長相跟實際本來就會有很大的生物

不同版本的山海經裡面對同一種生物的描繪可能相差十萬八千裡

舉例來說
山海經裡記載的犀牛
有的版本跟現今的犀牛差不多

有的版本像長角的豬
因為有的版本是根據文字敘述加上畫家想像描繪的

所以說
貔貅跟熊貓有關係也不無可能
反正也只是製造節目的話題

cdweb

cdweb
個人積分：6分
文章編號：9738858

6分

70樓

2009-01-05 10:44

基本同意楼上的说法.