pkchu wrote:
看一下53樓,ren...(恕刪)
邏輯不對，不能跟鹹酥雞比較
吸煙如果只單純影響到自己，那沒條件禁止
但是會影響到別人，這是有根據而且確定的
我也支持可以有吸煙餐廳，但是絕對要標榜，而且要很明顯
那我保證我支持他開設，但是我絕對不會進去
希望台灣都不要有人抽煙是嗎 ？ 那簡單 ， 何不請政府向菸商施壓 ； 全面禁止進口 。
在台灣不得販賣菸品 ， 直接把菸品歸納入毒品防治條例裡面 。
直接列為煙毒 ； 如何 ？ 進口的通通捉去判死刑 。
喔 ， 怕那樣死的 ； 就會很多人戒掉了 ， 但是私菸就會跟現在的毒品一樣猖獗 ；
製造的問題 ， 也會一樣多 。
你政府在那裡大辣辣的賣 ， 稅開開心心的收 ； 卻什麼都不做 ，
就告訴你 ： 這裡不行 ； 那裡不行 ， 通通都不行 。
那我們問 ： 哪裡可以 ？ 哪裡可以讓我們合法的吸您政府賦權得以買賣並抽稅的菸
政府又說 ： 反正就告訴你哪裡不行就對了 ， 哪裡可以 ？ 通通不可以是最好的啦 ！
就是說 ， 這個政府 ； 大大方方的讓菸商可以在很多銷售點兜售他們的商品 。
菸商廣告一直打 ， 政府很快樂的把賦稅往國庫裡丟 。
但是我們買了 ， 也賦稅了卻不知該去哪裡抽 ，
連所有同事都抽煙的密閉小型辦公室都不行 ， 這樣 ？
就是 ， 賣的人沒錯 ， 抽稅的也沒錯 ； 該死的就是買的人 。
開酒店的要怎麼辦 ？ 想設吸菸樓層的飯店業者要怎麼辦 ？
想要招攬客人願意花重金設吸菸室的餐廳老闆怎麼辦 ？
希望多點生意的 ktv 業者怎麼辦 ？
希望靠煙霧多點靈感的廣設辦公室怎麼辦 ？ 老闆都吸菸 ， 在自己辦公室不能吸菸怎麼辦 ？
告訴您 ， 這麼搞 ， 您不吸菸的到最後也會有很多地方不能去 。
因為法條是官定的 ， 漏洞是人鑽的 ， 商家為了做生意 ； 會鑽漏洞 ，
一旦鑽了漏洞 ， 您受害了也無法申訴 ； 您的自由也會被剝奪 。
前面有人舉德國的例子 ， 也是真的 。
不能設吸菸室 ； 那好 ， 我不想拒絕客人也不想犯法 ； 就改成會員制 ， 非開放性營利場所 。
吸菸會員俱樂部 ， 怎樣 ？ 提供唱歌包廂 ， 餐點 ， 飲料 舞池 酒精飲料 的 吸菸俱樂部 。
您不吸菸的 ， 想進都進不去 。 想進去歡唱一下 ； 那就得受到沒有禁煙室的菸害荼毒 。
老闆在自己辦公室不能抽煙 ？ 笑話 ， 我們不是辦公室 ， 是私人工作室 ，
你不是老煙嗆 ； 你就別想到我的工作室工作 ， 我們這是私人工作室嘿 ！
商家樂得開心 ， 連吸菸室的設備開銷都省下來了 。
政府樂得開心 ； 稅照收菸照賣 ， 好像也沒有什麼不同的 。
別以為沒辦法鑽漏洞 ， 我年初跟朋友去ktv ； 沒有提供煙灰缸 ， 提供裝水的杯子 。
然後芳香劑噴灑的時間頻率調高一點 ， 味道濃一點 ， 蓋過味道就好 。
所以業者會拒絕吸菸的客人嗎 ？ 不會 ， 他們有自己的配套措施 ，
那你們有沒有選擇禁煙包廂的權力 ？ 沒有 ， 因為全部都是禁煙包廂啊 ！
那你們會不會因為這樣的法條受惠 ？ 不會 ， 反而在無形中受到更多迫害 ， 還多些人工香精的襲擊 。
所以這種模糊不清的法條 ， 沒有配套的法條 ； 不清不楚的法條 ；
不只會剝奪吸菸者的人權 ， 連你們不吸菸的人權都會在無形中被妨害 。
所以是違憲 ， 又危害人權的 ， 這樣懂嗎 ？
內文搜尋
從 APP 打開
X