• 10

吃公家飯的人現在有如過街老鼠....很低調了也中槍!!!

我當公務員也只是想養家活口啊,怎麼就變成全民公敵了?唉......

BlueCat.tw wrote:
這句話到底有什麼道理在 一直講這句話

職場開放,各憑本事(或許可以加一些術科,以求實際)

BlueCat.tw wrote:
如果有錢人說
嫉妒我們有錢 有本事你來賺啊...
為甚麼有錢人要扣比較多的稅 我看的病也沒窮人多
用的公共建設也沒比較多.....

這是社會福利跟社會正義,富人本來就是有扶助貧困人的精神責任.
"追求全體人類共同的福祉"這是全世界自由民主國家及人民共同追求的理想目標
(共產主義國家財富的分配更徹底)
您可以不認同這樣的精神,但世界上應該沒有一個國家富人可以規避這種責任.
如果有,就請恕在下淺薄吧.
350zcar wrote:
看一堆領錢領到心虛的...(恕刪)


我同情你 放無薪假 放到 發瘋的心情~

好可憐
chunchiehlai wrote:
我同情你 放無薪假 ...(恕刪)


哈~抱歉我不是無薪假的

你是公務員嗎~你在休假嗎 各位01的的網友們~這裡有一位公務人員在這裡打混摸魚毆

要的話去申訴毆~
350zcar wrote:
這是社會福利跟社會正義,富人本來就是有扶助貧困人的精神責任....(恕刪)


這個我同意啊,所以相對的,別人討論國營事業虧損還可以領那麼多
也是想要社會公平正義,但是對既得利益者都會覺得很公平,而
沒拿到的就會說不公平,所謂公平不公平還不是人說的
而我覺得很奇怪的是為甚麼那些同意拿那些年終的,一直拿科技新貴
比勒,難道我們國家只有國營事業跟科技新貴兩種人了,其他人也繳了
不少稅,當然其他基層勞工的確沒本事考進去,那麼剛剛你說的社會福利跟社會正義
不是也應該針對這件事好好討論嗎
難道考不上的基層勞工就不能說話嗎
他們說是政策問題 我覺得真是太好笑了
那麼那種壟斷事業,不用政策控制,所以隨便高興賣多少錢就賣多少錢嗎
然後賺的飽飽的,領高額獎金嗎,然後人民不管有錢與否都要付很多錢
買瓦斯買油買電嗎
何謂績效??看起來他們會不會賺錢好像都跟賣多少錢有關?聽過costdown嗎?
只要中油說賣貴一點就會賺 那我整天閒閒不做事,就叫有績效嗎??
就好像公務員有人很閒有人很辛苦 但都拿一個半月 那公平嗎
但是似乎世界是無法完全讓每個人都覺得公平
所以民主社會的好處就是讓大家可以自由討論對事情的看法
BlueCat.tw wrote:
這個我同意啊,所以相...(恕刪)


不好意思~你的引言不是我的~~
BlueCat.tw wrote:
這個我同意啊,所以相...(恕刪)


所以我說啊!讓台電中油民營化啊~~

這樣就不會龜龜毛毛了,要漲要跌大家只能認了,不過我看是漲的居多
君不見台塑的柴油就是硬比中油的貴,所以如果民營化,我看想漲就漲也可以的
Numlock1 wrote:
當科技產業領股票領到手軟的時候
他們就會說:『那都是拿命換來的啦!』
現在景氣這麼差
看到公務員領年終
就想酸人家說:『你們績效那麼差 還有臉領年終嗎?』

可是怎麼都不去想想
公務員領年終已經不是一天兩天的事了
為什麼五年十年前不去吵這件事?


我覺得台灣人真的很悲哀

以前看科技公司員工分紅, 大家還不是大加撻伐

現在好啦,明年開始員工分紅費用化,大家都別玩了,年薪也被砍了1/3以上

等現在景氣不好,看哪個倒楣鬼又變成全民公敵,哪個單位賠多少錢還敢領年終

誰符不符合公平原則,要鬥臭大家一起來!

總歸一句就是"見不得別人好"

我自己爽不到也要把別人拖下水~
furious wrote:
之前曾po過親戚的兒...(恕刪)


我算吃公家飯長大的。

覺得公家機關的問題不在拿幾個月分紅,而在於做不出績效。

對外沒有什麼要命的競爭機制,體制內努力做事的人也不一定會出頭或領的多。

一整個可說是無內憂外患 .... 後面那句就不接了...

一般大眾對公職的態度也很有問題,非常的削弱社會競爭力。例如

資格非常難取得,所以考得上都有一定水準。但是會去考的原因是安穩和輕鬆,而沒有其他期許。

這樣不就是鼓舞優秀人才養老。

對這種情形很不以為然,所以從一踏出社會就打定主意不吃公家飯。

所以說不是在公家機關的朋友不好,而是整個社會對這個產業的觀感很不好,

所以景氣不好還領的多當然被詬病。
ガンニッピ~ス wrote:
很抱歉,我有兩張技師...(恕刪)


本日最中肯:檢舉!!??檢舉是針對有做事的人,沒做事的人你能檢舉甚麼??他又沒作錯事!!!!

台灣現在就是這樣,問題在公職人員不做事、而不是做錯事!!!!


說的好~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?