最後用了個"台大動研所".我也不知道.學歷重
不重要.
我也是義守資工學士畢業而已，而這應該會是我最後一個學歷
我想說的是...如果人人有台大可以上，誰願意上義守？
可能是學校名氣不怎樣的關係...
同屆的，考上研究所的比率超高的
來到義守，來混的會死的很難看
(我在的時後2/3率算高，現在不知道怎麼樣)
認真一點的，不是考上研究所，就是有相當的實力
就我來看，當大學生滿街跑的時後，就算是台大大學學歷的也沒用
當各公司人事凍結的時後，就算是台大研究所學歷也沒用
有實力、有口碑、有人脈的比較有用
也許，排在義守前面的學校，確實在學測分數上比較高
那也只是代表著進去的人，高中比較認真，
但不代表之後讀義守的就不努力
就我後來在新竹工作遇到義守的學長學姐，也都是相當的有概念
工作也很認真，所以我覺得評價也不錯
補充一下...義守可以多學一樣技術....騎機車的技術會很好(不好的都.........)
最後.....補上一句......義守的站出來....
「義守不能亡呀」(姓林的就沒關係..
)Canon 40D+Tamron A16+Tamron 90mm Macro+小小白+NIKON S600...同場加映Giant M1
cweng wrote:
很無言....
自己去看清楚 這二網站在比啥
再來做批判
大概那二所大學不入您耳
那看看 在 Internet Lab 裡
Brown University排到 101
Tufts University 171
Northeastern University 216
請告訴我 準嗎？？？？？？？？
無言什麼? 我有批判什麼嗎? 為了你這句話我還回去看一下我當初寫的到底那裡得罪大爺你. 講實話, 我就是從你說的那兩家裡其中一家學校畢業的. 所以我很了解所謂的評比是可以因為條件的不同而排名落差很大. 我沒說Internet Lab正確啊, 有的話請你框起來show給我看. 再者, US News 代表一定的權威但也不一定正確. 基本上我看US News排名只看前二十, 二十後我並不會把它當絕對排名. ISU 工科本來就比較強, 至於BU, 強的是商與法. 整體排名得看你照什麼排. ex: 教授/學生 比, 學校學費佔總收入比, 資產價值, 諾貝爾獎教授人數/學生 比, 太多了. BU比ISU有錢也是事實啊. 不懂你在氣什麼. 不懂你認為我在批判什麼.
內文搜尋
從 APP 打開
X