• 14

[疑惑+閒聊]核子彈的威力?如果丟在台北市正中央..?

Rhymer wrote:
有人提到沙皇...這...(恕刪)


果然有圖有真相
好清楚的了解到它的威力
謝謝大大分享

crazydiamondc wrote:
應該炸燬的地方不多 不過核武的輻射影響的區域比較大


沒錯,爆炸範圍應該還好,頂多就方圓幾公里內變平地,但輻射可能會蔓延數百公里,視風向風力....
N年前俄國的車諾比核電廠不是也有什麼意外,導致輻射外洩,結果整個北歐都受到牽連
烈燄赤子 wrote:
我來貼個影片吧~沙皇炸彈的影片...(恕刪)


我對這影片的背景音樂有興趣= =

怎麼聽起來有新世紀音樂[恩雅]的風格 = =??

有人可以聽的出來嗎?



輻射外洩就像X光射線一樣
不會蔓延數百公里也不會隨風向改變

會影響是放射塵
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
核子彈 應該範指 原子 彈 核分裂 和氫彈 ( 核融合 聚變) & 中子彈 (只用電磁波)
一般 原子彈有三種破壞力
高溫 電磁波 瞬間風暴

引暴原子彈要 使用炸藥
要暴氫彈 要使用 原子彈

至於做 原子彈可由 鈾 或 鈽產生 , 核電廠廢料 部份能使用

範圍真的會很大嗎?
==> 看大小 小顆 可以很小 範圍
大的 燬掉 30Km 內東西都不是問題

還有一般有 面炸 空炸 地底炸
不同方式 產生破壞力也不同

有些電影拍的好像真的會世界末日一般,然後另一片阿諾的"真實謊言",核彈在海中爆炸,
==> 電影嗎 ..


天空出現一朵香菇狀的雲而已. ==> 傳統炸彈 夠大也會產生

丟在台北市正中央 => 以前差點丟在 東京
如果丟下去 就 知道

不過丟 原子 彈 是 空前
kyouhayashi wrote:
還是沒有足夠證據...(恕刪)

要怎樣的證據才能證明台灣不會沈下去?叫中國來炸炸看嗎?
舉 921 的例子?請問 921 讓台灣沈了多少?
從大地的角度來看,破壞的只是皮毛的皮毛而已。
kyouhayashi wrote:
蘇聯試爆的沙皇 是閹...(恕刪)


1.請先搞清楚核裂變(分裂)和核聚變(融合)的差別

2.沙皇氫彈的當量換算為芮氏規模不是5級 , 921地震也不是6級

3.實際試爆的沙皇氫彈火球直徑約5KM , 而原始設計的當量只有實際試爆當量的2倍 , 不可能覆蓋台灣 (更別說擊沉需要遠比覆蓋大的當量) , 請你把國中小圓面積和體積章節複習一次

4.所謂的TNT當量 , 換算時已經包括 核分裂/融合 釋放的所有能量 , 故希克蘇魯伯隕石坑有無引發核裂變與否根本非重點

5.大部分核電廠用的燃料跟核子武器用的原料並不相同 , 也不會發生如核子武器般的爆炸

6.你說沒證據證明你是錯的我就給你 , 證據就在你 國中/高中 物理課本裡面 , 請好好複習

7.將所有因素考慮下去的話 我說 台灣教育會沉輪 不是沒有原因的 XD
kyouhayashi wrote:
不知道誰該多讀點書呢...(恕刪)


我也建議你去多涉略點知識

沉下去的論點真的很"無知"

刮別人的鬍子前,先把自己的刮乾淨



看完大家的討論~

我覺得大家想太多了!

關於核彈問題,國軍老早就有對應的政策

若版大已經當過兵~

請參詳"單兵基本教練"手冊裡面就有說的很清楚了

不過...管不管用~

只有當初編輯手冊的人才知道

還有當初當過兵還曾經實際操作過的才知道

.............................................光速逃跑

核電廠廢料是不能當作原子彈的原料

用過核燃料才行

至於爆炸的範圍

如果能拍到照片你認為最大距離是多少?
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?